第15部分(第2/4 頁)

”，為了對付帝國主義和修正主義可能發動的侵略，要求“每個公民都要準備明天就會爆發戰爭”。為此，在田間、山上、路旁、海邊、城市和農業社的進出口處，建立了數以萬計的鋼筋水泥掩體和地堡，到處可以聽到“全民皆兵”的說法，全國從中學高年級學生到退休者每年都要服兵役15天至20天。

徐：據說在東歐原社會主義國家裡，阿爾巴尼亞黨內鬥爭是最頻繁的，是這樣嗎？有人認為，阿爾巴尼亞形成個人專斷的集權政治體制是與這種無休止的黨內鬥爭有關聯。您的看法是怎樣的？

範：我也有同感。可以說，從解放初期到霍查去世，排除異己始終是阿爾巴尼亞國內政治生活的主要內容，涉及的範圍包括黨中央政治局以及經濟、文化、教育、藝術和軍隊等領域。

霍查認為，在社會主義社會里，階級鬥爭是客觀存在和不可避免的，承認不承認社會主義社會的階級鬥爭是一個原則問題。

解放初期，他強調國內外敵對勢力正在對阿爾巴尼亞加緊進行陰謀破壞活動，必須加強階級鬥爭。當時，圍繞建設社會主義的一些重要問題，黨內發生激烈的爭論。第一次黨內鬥爭是1944年至1948年發生在霍查與科奇·佐澤之間的鬥爭。

第三章　德國有形與無形——柏林牆倒塌的前後（15）

1944年11月舉行黨的二中全會，主題是對戰爭時期黨的政治路線和組織路線進行分析和總結，在此基礎上制定全國解放後的黨的路線。佐澤、馬利紹瓦、納科·斯皮洛和潘迪·克里斯多等人認為，“黨所經歷的道路是由宗派主義到機會主義，由機會主義到宗派主義”的“充滿錯誤和反常現象的道路”，霍查是“一切政治路線和組織路線錯誤的集中表現”，要求解除霍查總書記的職務，但未被全會透過。

1946年6月，在黨中央政治局會議上，霍查提出了《關於重新審查阿共二中全會的要點》。他認為二中全會以前“黨的路線沒有錯誤”。霍查的報告沒有被政治局所接受。到1948年２月召開八中全會時，雙方到了勢不兩立的地步。佐澤等人指責霍查是使黨內走上錯誤道路的“罪魁禍首”，應對中央領導中的派別活動負責。這裡說的派別活動指的是黨中央有人主張接近蘇聯，反對與南斯拉夫友好。全會上爭論的結果是佐澤等人佔了上風，霍查受到了批評。

正在此時，蘇共中央發表了給南共中央的信件，共產黨情報局於1948年6月透過了《關於南斯拉夫共產黨狀況的決議》。阿爾巴尼亞共產黨於同年同月底（1948年6月27日至30日）立即召開九中全會，表示完全贊同和擁護共產黨情報局的決議。1948年9月召開十一中全會，認為佐澤等人自二中全會以來的活動都是南共領導幕後策劃和支援的，二中全會和八中全會的決議是“反*主義的、有害的”，這兩個中央全會的決議被宣佈無效。

1948年11月舉行阿共第一次代表大會，會上，把以科奇·佐澤為首的“民族主義、托洛茨基主義的鐵托集團的代理人”開除出黨。

出身於工人的科奇·佐澤是最早參加阿爾巴尼亞民族解放鬥爭的領導人之一，在1941年的建黨會議上被確定為負責黨的組織工作。被開除出黨時，他擔任阿共中央組織書記、政治局委員、政府第一副總理。

1949年5月至6月，經地拉那法院審判，佐澤被判處死刑，立即執行。判處其他人5年至20年不等的徒刑。查一下“一大”的選舉結果，就會發現：除了在“佐澤案件”中明確站在霍查一邊的幹部以外，幾乎所有過去的中央委員都沒有被“選”入新的中央委員會。這些落選的中央委員，幾乎無一倖免地成為以後一連串黨內鬥爭的物件而被清除出黨，乃至送交司法機關進行刑事追究。據統計，僅1950年至1951年在“審查黨證”的名義下，就開除了黨員3776人，佔當時黨員總數的8％左右。在1953年清理幹部隊伍的過程中，中央各部委被清除的有5235人，各區和各企業清除了2529人。

以後，隨著國際國內形勢的變化，阿爾巴尼亞勞動黨內的鬥爭連綿不斷。霍查經常強調階級鬥爭正日趨尖銳，“右的危險、機會主義的危險是我們黨的最大危險”。霍查在阿爾巴尼亞勞動黨“二大”的工作報告中，明確提出“要激烈地、正確地和全面地把階級鬥爭進行下去”，在黨內則“要激烈地、毫不妥協地開展反對機會主義的鬥爭”。例如，20世紀50年代中期的“屠克·雅科瓦和貝德里·期巴修案件”，1956年的“地拉那市黨代會案件”，1973年至