第17部分(第3/4 頁)

階級？

毛澤東說：

在外國有人講沒有階級了，因此黨是全民的黨，不是階級鬥爭的工具、無產階級的黨了，無產階級專政不存在了，全民專政沒有物件了。只有對外矛盾了。像我們這樣的國家是否也適用？

毛澤東提醒大家：“有沒有階級，這是個基本問題。”

——形勢：國際國內形勢究竟怎麼看；國內形勢是不是一片黑暗，還是有點光明？

毛澤東說：

究竟這兩年如何？有什麼經驗？過去幾年，有許多工作沒搞好，有許多工作還是搞好了，如工業建設、農業建設等等。有些同志過去曾經認為是一片光明，現在是一片黑暗，沒有光明瞭。我傾向於不那麼悲觀，不是一片黑暗，現在是一片光明的看法沒有了，不存在。有些人思想混亂，沒有前途，喪失信心，不對！

書包　網　。　想看書來

“躍進”年代（13）

——矛盾：社會主義社會是不是就沒有矛盾了，有些什麼矛盾？

毛澤東說：

一類是敵我矛盾，一類是人民內部矛盾。人民內部矛盾又有兩類，有一種矛盾，對資產階級的矛盾，實質上是敵對的，是社會主義與資本主義的矛盾，我們當作人民內部矛盾處理。如果承認國內階級還存在，就應該承認社會主義與資本主義的矛盾是存在的。階級的殘餘是長期的，矛盾也是長期存在的。不是幾十年，我想是幾百年。進了社會主義是不是就沒有矛盾了？沒有階級，就沒有馬克思主義了，就成了無矛盾論、無衝突論了。現在有一部分農民鬧單幹，究竟有百分之幾十？有說百分二十，安徽更多。就全國來講，這時期比較突出。究竟走社會主義道路還是走資本主義道路？農村合作化要不要？“包產到戶”，還是集體化。現在就有鬧單幹風，越到上層越大。有階級就有階層，地、富殘餘還存在著，鬧單幹的富裕階層，中農階層，地富殘餘，資產階級爭奪小資產階級搞單幹。如果無產階級不注意領導，不做工作，就無法鞏固集體經濟，就可能搞資本主義。

問題一提出來，會場的氣氛驟然緊張，許多人明顯地感覺到，毛澤東提的這三個問題是有感而發，有針對性而來的！

人們不得不迅速思考！沒有人敢不認真地思考！

以後，毛澤東又多次在中心小組會議上講這三個問題，且越講針對性越明顯。與會者越聽越感覺到毛澤東的矛頭所向：

——在毛澤東眼中，劉少奇、周恩來、陳雲等人春天對我國出現的嚴重經濟困難形勢的實事求是的估計是一股“黑暗風”；

——鄧子恢、陳雲等人支援一些地區反對平均主義而採取“包產到戶”的做法是颳了一股“單幹風”；

——彭德懷等人要求黨中央重新審查自己的歷史這一行動是一股“翻案風”。

毛澤東的這三個問題一提出，出席會議的各位代表還有一個明顯的感覺：階級鬥爭問題越發顯得重要，會議將要重點討論它，而中央工作會議的原定議題已經受到衝擊。

果然，在北戴河的會議上，用部分時間專門討論了毛澤東的上述講話。

周恩來在會議期間的講話中，主要講的是計劃問題和農村形勢問題。但是，會上討論毛澤東提出的三個問題，周恩來不得不發表自己的看法。

周恩來表態說：毛主席提出的三個問題五個矛盾，很尖銳、重要和適時，提出了階級鬥爭是長期的，階級貫穿在各個時期，就是到了共產主義照樣還會有階級鬥爭；形勢一改變，我們的同志就模糊了，以為搞了幾十年，還講什麼階級鬥爭長期性，講什麼階級。

周恩來的這段話，是迎著毛澤東的意思說的，符合毛澤東的思路。

周恩來還說：農民的問題，主要是單幹的問題，農民過去主要是單幹，但是現在主張單幹的不多；包產到戶要分清界限，不都是單幹，有些取得成績也是主要的；農村形勢，雖然我們一開始把困難估計得多了一點，採取了一系列的措施，但是我們看困難問題並不是漆黑一團。

而周恩來的這段話，卻有些辯解的成分。他不太同意毛澤東對“單幹風”和“黑暗風”的批評。

8月11日至15日，周恩來大病了一場。15日以後他繼續出席會議。而這期間，毛澤東對上述三個問題的講話更加堅決。

8月17日，周恩來出席中心小組會議，並再次對階級鬥爭等問題發表看法。

他首先表明自己的態度：階級鬥爭具有長期性和複雜性。

對農