第3部分(第3/4 頁)

找到的統計彙編提供了各省分有關下鄉運動的數字。其中之一的《中國人口》彙編由中國財政經濟出版社在1988…1990年間陸續出版，一個省一本分冊。每一分冊的第六章是闡述人口遷移的，包括下鄉運動，可是除了個別的例外（特別是有關廣東省的那一本），一般都不太嚴謹。最有價值的是“省志”，每個省都有幾十本分冊，整部鉅著系列從1980年代末期陸續出版。有關勞動問題的分冊裡有一章專門論及下鄉運動。即使不同省份的省志精確度也有很大的區別，而且可惜含勞動章節的分冊直至今日只出版了大約一半，這個系列使用價值相當高的，因為資料詳細，其中不僅有知青下鄉及返城的具體數字，還有這場運動的費用支出以及行政措施的演變。詳細地讀這些省志就可以看出，儘管當時有總的中央指示的限定，但在地方層面仍然存在可轉圜的餘地＇　除了省志，還有市志及縣誌，一般都談到下鄉運動，可是隻對研究某一特定地方才有用。＇。

省志，以及中國學者在1990年代出版的著作，都豐富了我們瞭解下鄉運動的重要資料來源：國家或地方政府編匯的內部政策及政府檔案。直至那個時期，我們得到的這些檔案仍然是零七八碎的，是從下面兩種途徑找來的：當年官方報刊偶爾轉載的簡述、暗喻或段落，以及臺灣專門機構的出版物，有用是肯定的，但很不完整，而且並不總是可靠的。1981年，知識青年辦公室將1962年以後所有關於下鄉運動的重要檔案輯錄成一集。這部“內部”選編（“內部”的意思是普通老百姓無權過目），我倒獲得一份，它成了研究中央政府的政策以及知識青年辦公室具體執行情況的主要依據＇　國務院知青辦《知青工作檔案選編》1981。＇。

工作的最後一個原始資料來源由兩部分組成，一是1979年2月及9月自己從北京民主牆用相機照下來的大字報，另一是文化革命與1978…1979北京之春期間流傳在民間的部分非官方小報＇　我曾經化名在另一本著作裡刊登過一些照片及大字報文字。見V。　Sidane　Le　printemps　de　Pékin；　1980。關於這些民辦刊物以及可使用的資料來源，可參閱華達編，《中國民辦刊物彙編》（C。　Widor　Documents　sur　le　Mouvement　démocratique　chinois；　1978…1980。　Revues　parallèles　et　journaux　muraux）；　卷一1981，卷二1984。＇。

間接的資料來源

直至1990年代中期，間接資料的特徵仍是在西方及臺灣學者進行的大量研究與中國公佈的寥寥無幾的有關材料之間形成的極大反差。1987年以前，對中國社會學家及歷史學家來說，深入研究下鄉運動仍然是禁區，他們也不能在公眾雜誌上發表這方面的文章。然而就在那一年，一篇介紹下鄉運動歷史總結的15頁長文發表了，收在由幾位中共黨史御用專家撰寫的評價“10年文化革命”的彙編裡＇　張化，見前引文。＇。這可能就道出了筆者在1989年初發表的那篇文章引人注意的原因。那一年，一本膽大包天的雜誌＇　米歇爾　波恩（Michel　Bonnin）〈知識青年上山下鄉運動：中國1968…1980〉，1989年4月發表在《海南紀實》，頁72…78。該雜誌在其短短的生命中取得了老百姓一致好評，但在1989年六四事件後連續不斷的鎮壓下夭折了。編輯組有多名老知青，由作家韓少功任主編。＇刊登了它，6年後出版的《中國知青事典》又提到它，並說它“產生很大反響”＇　劉小萌、定宜莊、史衛民及何嵐《中國知青事典》1995，頁222…223。＇。該文是介紹我的博士論文＇　M。　Bonnin　Le　mouvement　d　envoi　des　jeunes　instruits　à　la　campagne　：　Chine　1968…1980；　1988，博士論文。＇提出的幾個結論，其實在此之前已經在香港的一本月刊《爭鳴》＇　潘鳴嘯（Michel　Bonnin）〈改造一代人戰略的興亡〉1989。＇上發表過第一個文字。看來那是在中國公開發表的第一篇關於該課題有獨立見解的文章。某些老知青見到一個外國人捨棄僵硬的語言來探討與他們息息相關的那場運動的動機及意義等問題，受到了鼓舞，開始反思自己的經歷，並著手也對這個問題進行學術性的研究工作。首先，他們完全有理由認為，他們比一個外國學者有更好的條件來研究這場運