第25部分(第3/4 頁)

義旗幟進行戰爭，然而受難的正是口號中欲加以解放的*黑暗下的民眾。布什政府是在進行欺騙。強大國力條件下進行武力擴張以獲得與其實力相匹配的資源是輕而易舉的，但在實行*政治的國內要達到這種目的還需要欺騙以獲得民意支援，對待被佔領國家的民眾更需要欺騙。

不論從形式還是從內容上，現實的國家主義已經嚴重扭曲了*，這就發生在最強大最典型的*國家中。在民宅遭到轟炸之後，憤怒的阿富汗人說：“早知道他們實行的是這樣的*，我們早就全民反對他們了。”——對於*來說，國家永遠至上，國家間的*永遠只能是狹隘功利驅使下的實用工具，佔領和侵略沒有區別，臨時政府和傀儡政府相關無幾。*只是口號，期望能在被佔領國實行佔領國的*只是幻想……

在中國崛起、兩強相爭的過程中，美國以意識形態的名義圍堵崛起中的中國，以制度上相對於*的缺陷抨擊中國，但是在高舉*大旗的政客那裡，*永遠不會是目的，*永遠只是其達到目的的工具，只要中國是潛在對手，不論是否*都會受到圍堵。

在國家主義侷限下，以*的名義發動的侵略擴張、武力佔領、輸出革命的西方人似乎再一次顯現了一手拿著《聖經》，一手操縱販奴船的殖民者的嘴臉。*國家的強大在很多地區並沒有使*獲得其國民期望中的道義感召力，相反，驅使國家行為的永遠只是利益而非意識形態。*國家用炸彈推毀*，用*對付派系混亂，*並未用外來的*手段或國內自發力量建立，而使蜇伏的社會矛盾激化了。*國家因為國家間的利益爭奪而在很多地區受到仇視（例如查韋斯的反美言論），*也因此蒙受池魚之災。但是*本身不會被如此仇視，是喝著*的奶長大的人在國家主義的侷限下親手將*主義妖魔化了。

國家侷限下*受到的扭曲使*在世界範圍內受到削弱，在典型*國家的*制度繼續完善的同時，可以發現不同意識形態間的鴻溝加深了：*原教旨主義正在強大，*世界對*社會的疑慮加深。國家主義使*社會的民眾充滿狹隘情緒，對其他文明形態和價值觀的漠視和偏見往往由國家主義下的隔閡促成。從單純的*主義角度看，*作為後起之秀是應當並且可能成為普遍的價值觀被最廣大的人接受，然而國家主義下的*卻多是帶著血淚的*，存在於國家間的*多半是被扭曲了的。

*從誕生之日起便始終只能以國家為單位發展，國家作為*難以逾越的藩蘺，使*在國際範圍內始終是以扭曲的面目出現，它始終無力超越國界在更大範圍內實踐被認為具有的道德公義和進步意義。在國家主義的禁錮下*也往往淪為外交工具，成為維護狹隘國家利益的實用手段，這反而削弱了更多人口所在的非典型*國家實行*的基礎。

*主義者宣稱的*主義體現的一切人性善，無論它們具有多麼普遍的道義合法性，都必須透過國家這一狹隘組織來表現。一國的*如果對該國意味著優長，它對其他國家的人民則可能意味著直接或潛在的災難；*可以直接造福一國人，也可以同時透過國家間接使另一國人受難；*對美國人意味著汽車，對伊拉克人則意味著坦克。真正的*始終是理想主義式的，從世界範圍看，受益於*的人口較間接受制於*的人口始終有限，並且*在國家侷限之下始終只能惠及世界人口的少數，同時非但不能為其他人帶去福利，反而往往帶去災禍。實踐中的*無一能具有普適性，而始終是國家主義的、狹隘的、扭曲的。

2．

國家的侷限還使經濟自由主義不僅不能被制約、反而被縱容和提倡，各國在狹隘利益的驅使下即便面對共同的威脅也相互推諉，一再錯過解決問題的時機。甚至在狹隘的國家利益之下，經濟自由主義下的繁榮正是各國所競相爭奪的。

經濟自由主義正以對*本身的扭曲以及對人類發展基礎的吞噬摧毀*，但是在國家的侷限之下，*對此無能為力。

被*縱容的經濟自由主義的危害將在下一節詳細論述。

六．被狹隘*縱容的經濟自由主義以對自然的*異化了*

1．

受國家主義侷限的*的狹隘化可以說是次生的狹隘化，其實*本身從一開始就是狹隘的，將自然排除於*設計之外的*原生的狹隘——而非單純的國家主義下的狹隘化——為毫無節制的經濟自由主義提供了理論默許。不但經濟*與政治*在某些國家出現了嚴重的分立，經濟活動中的*制度與經濟自由主義也被混淆了。

*作為人類特有的現象極大促進了人類的發展，使人的生存空間得以拓展；但是在自然提供