第108部分(第3/4 頁)

個你眼中的惡魔為美國做過多少事嗎？你知道美國經濟是多少我這樣的惡魔在支撐而那些英雄則一邊用我的一邊還在罵我嗎？你知道我為多少人提供了工作讓他們和家人得以溫飽，進而又減少了多少社會混亂嗎？你知道要我今天一死會有多少人明天露宿街頭嗎？英雄？嘿嘿！他們除了破壞社會安定，製造破壞和混亂以外，他們還能幹什麼？”

青奮沉默了一會，抓了抓頭髮。這個世界不是拳頭就能解決一切，對於老闆這樣非暴力不合作的人，也只能同樣使用非暴力的方式來攻克最後的BOSS。

“你說的英雄是什麼我不太有感觸。不過我們中國有種人叫‘俠’，它有點和你說的英雄相似，總是在幫人救人。同樣的，他們所作所為在官府，恩，就是政府眼裡是屬於違法亂紀，破壞社會安定。

從貢獻角度來說，一個貪官只要做過一件好事，對社會就可能比十個俠者的貢獻更大。但每每人們總是稱讚俠者，仇視貪官。大道理我不去多想，但我知道身為俠者，不是人民父母，也不是統治階級，他們不需要去考慮殺一人救十人和殺十人救一人的優劣。他們只需遵從心中俠義的指引，有的時候或許會造成為了正義得張，哪怕洪水滔天的境況。但洪水來了總會退，正義如果熄滅，世界就會永沉黑暗！

在你看來，英雄都是些吃飽了撐著的傢伙。但如果沒有這些無聊虛偽的人，美國又會變成什麼樣？你這樣的惡魔會越來越多，越來越肆無忌憚，你們會從僱傭工人變到奴役工人，從鑽法律的空子到自己編撰法律，因為再無人能制約你們。你們漸漸無法無天，今天黛瑞絲的故事只在你一家上演，沒了英雄，明天就會在千家萬家上演！那樣的噩夢，遠糟過一堆人露宿街頭！”

“這麼說，英雄的作用就是達摩克利斯之劍？在於威懾有權有勢者，高高在上者，將大家的邪惡慾望約束在一個範圍之內的工具？”老闆不愧是老闆，青奮表述的不是很清楚，但他聽的卻很明白。

兩人四目相對，老闆的眼神固然鋒銳如利劍，想剖開對方的內心看看他是不是真的那麼想。而對面的青奮也是平穩如大地，直視他的目光不為所動。青奮不善言語，但不代表他不會思考，自從開始習武的第一天起，何者為俠，俠者為何就在他的腦海中不斷翻騰。他不是聰明人，但此時心中想的通透，說出的言辭之有力就遠非砌詞舌辯之輩可以比擬。

美國　英雄與惡魔（五）

“這話倒也算平心而論，比那光明邪惡的老一套聽上去順耳許多！”看出這是他的真心話，老闆收回了目光又換了個話題“再說你，你在那邊想了兩個小時才出發到此，是什麼讓你決定當一個英雄而不是凡人甚至惡魔？你都想了些什麼？”

“說起來也簡單。我想了想假如把我面對的情況告訴一些我在意的人，他們會有什麼樣的反應？結果他們都希望我來，他們都希望我是這樣的人而非其他，如此而已！”

“自欺欺人！”老闆一言點破，但也沒什麼話好說。他想了一想，又把之前自己的故事講述了一遍“從前有個小男孩，他很崇拜一個大法官。。。。。。最後，男孩成為了惡魔！”故事講完了，老闆目不轉睛的看著對方，想看看這個“英雄”又有何高見。

青奮同樣以一個故事回答：“從前有個大俠，他不象人們心目中那樣謙謙君子，是個完人。相反，他吃喝嫖賭樣樣都會，甚至連賭品嫖品都不很好，人們管他叫‘五毒大俠’。可五毒俱全又怎樣？他確實就是真正的大俠！

他仍在鋤強扶弱，仍在仗劍管世間不平事，仍在別人縮頭的時候敢仰天一吼，仍在‘義當所為，雖生死而無懼！’做到這些他就是俠，與他會賭會嫖沒一點關係！

你說的那個法官無疑是個人渣，但是我問你。當他揮動木錘，將一個個惡棍審判的時候，你確實從中看到了正義的金光吧？你看到了英雄的影子吧？雖然後來當他被審之時，他的種種骯髒事蹟也讓你看到了他惡魔的一面。你說他破碎了你心中的英雄夢，但在我看來，英雄依舊在那裡，是你自己拋棄了他！

是人就都有善惡，那個法官也不是完人，只是他的善惡對比太過強烈。為什麼你要認為他英雄的一面只是惡魔一面的遮掩，而不是把他拆開來看呢？他傷害了許多人，是，他是惡魔，這點沒人能否認！但同樣的，他不畏強暴，不受誘惑將一個個別的法官不能審不敢審的重犯投進監獄，送上電椅，這也是沒人能否認的事實！他確實是個英雄，難道你能說不嗎？

當一切發生的時候，當你做決定的時候，惡魔法官已經被投進監獄，