第28部分(第3/4 頁)

議書登記下來，ａｄａｃｔａ〔歸入卷宗〕，就回去安安靜靜地睡大覺，讓抗議書也像抗議者本人一樣地在那裡安安靜靜地睡覺。相反地，英國人的積極抗議是不會不發生影響的：它把資產階級的貪得無厭的慾望限制在一定的範圍內，使工人對有產階級的社會的和政治的萬能權力的反抗不致消沉下去。

它同時也向工人證明，要粉碎資產階級的勢力，除了工會和罷工，還需要更多的東西。但是這些工會及其所組織的罷工，其意義首先在於：它們是工人想消滅競爭的第一次嘗試。它們存在的前提就是工人已？懂得，資產階級的統治正是建築在工人彼此間的競爭上，即建築在無產階級的不團結上，建築在一些工人和另一些工人的對立上。而正因為工會努力反對競爭，反對現存社會制度的生命攸關的神？（雖然這種努力有很大的片面性和侷限性），所以這個社會制度才把它看得這樣地危險。在進攻資產階級和整個現存社會制度的時候，工人再也找不到比這更容易攻破的地方了。當工人之間的競爭停止的時候，當所有的工人都下了決心，再也不讓資產階級來剝削自己的時候，私有制王國的末日就來臨了。工資之所以由供求關係來決定，由勞動市場上的偶然發生的情況來決定，僅僅是由於直到現在工人還讓別人把自己當做可以買賣的物品來看待。當工人下定決心不再讓別人買賣他們的時候，當工人弄清了勞動的價值究竟是什麼，工人不再作為物件而作為一個不僅具有勞動力並且具有意志的人出現的時候，到那時，全部現代政治？濟學在工資規律就完蛋了。當然，假使工人在達到消滅彼此之間的競爭後就停止前進，工資規律歸根到底還會重新發生效力。但是，如果工人不想放棄他們以前的運動，不想重新恢復彼此間的這種競爭，那末他們就不能停止前進，換句話說，他們是根本不能這樣做的。有一種必然性在迫使他們根本消滅競爭，而不是消滅一部分競爭，而且他們是會這樣做的。現在工人已？一天比一天懂得競爭給他們帶來了什麼害處，他們比資產階級更懂得，有產者之間的競爭會引起商業危機，因而對工人也有影響，所以也必須消滅這種競爭。

很快他們就會懂得，他們應當怎樣去做這件事情。

工會在很大的程度上加強了工人對有產階級的仇恨和憤？，這是無須加以證明的。因此，特別激動的時期，這些工會中就產生了——不論是否得到領導者的同意——一些只能用達到絕望地步的仇恨和衝破一切藩籬的狂野的激情來解釋的個別行動。屬於這一類行動的就是前面已？提到過的用硫酸來灼傷人的事件，以及一系列其他的事件。現在我就舉出幾件來。在１８３１年的激烈的工潮時期，曼徹斯特附近海德地方的廠主，年輕的埃士頓，一天晚上在田野裡被人槍殺了，兇手沒有找到。毫無疑問，這是工人的報復行為。縱火和企圖進行爆炸的事件也？常發生。１８４３年９月２９日，星期五，有人企圖炸燬設菲爾德霍華德街廠主派金的制鋸工場。用來進行爆炸的是一根裝滿了炸藥而且兩端堵死了的鐵管；損失是相當重大的。第二天，即９月３０日，在設菲爾德附近設爾斯？摩爾的伊畢岑刀銼工廠又發生了同樣的事件。伊畢岑先生積極參加資產階級的組織，壓低工資，專門僱用工賊，還利用濟貧法來攫取私利（在１８４２年的危機時期，他強迫工人接受低工資，把那些拒絕接受的人的名字通知濟貧所，說他們能夠得到工作，但不願工作，因而不應當得到救濟），所以激起了工人的仇恨。爆炸使他受到相當大的損失，而所有來到出事地點的工人，都只恨“沒有把工廠全部炸燬”。１８４３年１０月６日，星期五，在波爾頓有人企圖縱火焚燒愛恩司華斯？克倫普頓工廠，但沒有成功。在短短的時期內這已？是第三次或第四次企圖焚燒這家工廠了。１８４４年１月１０日，星期三，在設菲爾德市參議會會議上警官給大家看一個專門用來爆破的生鐵炸彈，裝有４磅炸藥，有一根燒焦了但已熄滅的引線，這個炸彈是在設菲爾德市伯爵街基欽先生的工廠裡發現的。１８４４年１月２０日，星期日，在郎卡郡柏立地方的本特立—懷特鋸木廠裡發生了爆炸，爆炸是由扔到工廠裡面來的一包火藥引起的，損失重大。

１８４４年２月１日，星期四，設菲爾德的索赫車輪工廠被人放一把火燒得精光。四個月內就發生了六起這樣的事件，所有這些事件的爆發，都是由於工人對僱主的切齒痛恨所引起的。在什麼樣的社會制度下才可能發生這類事情，那是用不著說的。這些事實十分明白地表明，在英國，甚至在１８４３年年底那樣的商業情況很好的時期，社會戰爭就已？爆發並公開地進行了。然