第70部分(第1/4 頁)

＇4＇這點非常的可惜，事實上，羅斯福在戰爭剛開對於蔣介石領導對抗日本的貢獻相當的肯定，是美國友華派的領導人，蔣介石不能與羅斯福多主動接觸，結果造成反華派的軍人與官僚矇蔽羅斯福的判斷。

＇5＇宋子文雖然是蔣介石的姻親，但是絕非一位迎逢的政客，他不但經常堅持自己的看法，而且與蔣介石鬧翻過多次，不管他的做法是否正確，但他是一位很有堅持的政治人物。

＇6＇當時的英國與蘇聯，都已經獲得美國幾十億到百億美元的大量援助，才能撐住戰局，而中國參戰比它們還早，中國的國力原比它們還弱，所以中國需要先打通緬甸通路，獲得實質的援助之後，才能展現戰力，配合盟國的反攻計劃。

＇7＇　登陸諾曼底的盟軍作戰，投入的力量是遠超過作戰實際的需要，根據作戰實況，盟軍其實只要使用一半的資源，同樣可以成功的登陸。

＇8＇這是史迪威最為惡毒的做法，身為中國戰區參謀長，竟然專門做出賣中國戰區的工作，而預言中國將立刻被日本打敗，根本就是史迪威自從七七事變以來的「職業」性預測，歷史的事實證明，中國不但沒有像史迪威過去所說的，在中日全面戰爭六個月之後就被打垮，也沒有像史迪威又說的，中國再打一次鄂西會戰就會崩潰，事實上，中國後來又打了比鄂西會戰規模還要大的六次會戰，她還是沒有倒。

＇9＇蔣介石根本就不知道盟國反攻緬甸以支援中國戰區的承諾原是一個騙局，十億美元的貸款，是中國在開羅會議中就提出，羅斯福同意優先考慮的。因此反攻緬甸與貸款並無關聯，時間順序也證明交換條件說的荒謬。

＇10＇中國是美國的盟國，為了打敗日本，她已經是犧牲到民窮財盡的地步，當時盟國並肩作戰，由美國提供軍火與經費支援，原是反法西斯同盟標準模式。中國比英國與蘇聯所做的犧牲，都要大得太多，但是得的援助卻少之又少，更何況這只是貸款用來週轉與維持國家的抗日戰爭而已，將來會全數還清的。美國政府可以不借，但不必把中國借錢的要求，當成頭號公敵來對付。

＇11＇問題是，盟國又自己推翻決議，取消了反攻緬甸的計畫，重開滇緬公路已經無望，那麼中國只有等死？

＇12＇難道馬歇爾忘了，盟國並未批准史迪威私自決定的緬北作戰計劃，蔣介石那有義務出兵支援史迪威個人的作戰冒險，中國戰區還要不要軍力來維持了？

事實上，當時中國還沒有拿到多少美國的援助，因為緬甸的通路沒有打通呢！

此外，難道中國接受美國援助，是為了要當英國在緬甸的「傭兵」，而不顧自己國家的存亡？

＇13＇對照其它盟國向美國要求的援助，總共都在百億美元以上，而且有許多筆錢是有借無還的，中國是規規矩矩向美國借錢，而且保證會還錢的，竟然要受到這樣的羞辱，大概美國嫌中國借得太少了？

是不是希望蔣介石應該向斯大林學樣，開口要個一百億美元（而且是從頭就打算賴帳的），美國總統反而會親自將錢送來？

＇14＇除了偶爾忘記自己是統帥大軍的指揮官，把部隊丟了就跑（詳情請參看三十章滇緬作戰）。

第三十四章、日軍孤注一擲的瘋狂反撲

日本在一九四四年年中，決定將最後有限的兵力，孤注一擲地投入華南。結果日本並未能因此而擊敗中國，以挽救自己的敗局，反而造成日軍在中國東北的兵力嚴重空虛，給予蘇聯“參戰”（其實是劫掠）而輕鬆獲勝的可乘之機。實力被抽調一空的關東軍，對於蘇聯紅軍的攻擊，表現的是近乎毫無招架之力。日本終於在歷史的決戰上，給俄國撿到洗雪日俄戰爭恥辱的機會。同時蘇聯入侵中國的東北與朝鮮半島，給東北亞帶來半世紀的戰火與威脅。這些都是日本一號作戰計劃得到“勝利”的歷史後果。

一九四三年年中之後，由東條英機所領導的日本政府，已經開始知道，無論是和是戰，都無法解決中國事變了。日本既然沒有足夠的兵力爭取戰爭的勝利，因此只能退而求其次，設法保持現有的戰果，以謀求一個較好條件的停戰交易。東條政府於是提出了建立日本“絕對國防圈”的概念。這個概念在本質上，已經是不求勝利之被動與守勢戰略，但是卻成為支配日本的最高戰略指導原則。

東條英機政府之所謂絕對國防圈，就是設定保障日本本土安全，與維持戰爭資源供應，所需的最小控制空間。日軍大本營認為，在太平洋中，日本最少要據守千島群島，馬里亞納群島，印尼群島；