第一二七章 黎明前的黑暗？(第1/7 頁)

楊攀在博洛尼亞坐穩了主力右邊前衛的位置，表現的中規中距。而卡卡則似乎有些起伏，還在適應他的意甲二年級，如此看來楊攀果然是他們幾個人當中適應能力最強的人啊。李永樂在國際米蘭青年隊也是一切按部就班。項韜和王鈺在比利時的安德萊赫特青年隊努力證明自己。安柯一戰成名後，受到了很多關注，但是由於球隊實力的原因，他的表現也並沒有太多值得大書特書的地方。張俊更是在修養期間拒絕了一切能夠拒絕的採訪，安心恢復訓練。

在國外兵團都處於一種風平浪靜的情況下，在中國國內卻一片波濤洶湧，大有山雨欲來風滿樓的架勢。

足協“國慶期間老實點”的通知剛剛下發沒有幾天，在瀋陽飛龍隊的主場――那個五里河體育場就發生了中國足球歷史上的第一次罷賽。做客的北京中信隊因為不滿主裁判的判罰，全隊罷賽。最終主裁判汪新偉不得不吹響了全場結束的哨音，宣佈瀋陽飛龍3：0獲勝。

說起來諷刺，五里河體育場似乎和創造歷史總是脫不了關係，三年前的這個時候它見證了中國足球歷史上的第一次殺進世界盃，那個時候大家以為中國足球從此會有一個光明無比的未來，形勢一片大好。三年後的今年卻反而見證了黑暗恥辱的一個歷史紀錄：第一次罷賽，並且由這次罷賽所引起的一系列影響，若干年後不知道會是因為什麼被人們所記住並提起呢？

歷史的轉折點？

還是永遠抹不去的大汙點？

這件罷賽在全國上下掀起了一場巨大的風波。在經過多家媒體披露後，對於此次事件的看法也分成了涇渭分明的兩派，一派堅決支援北京中信，認為是該到秋後算帳的時刻了。而另一派則認為北京中信這種做法是一種炒做，威脅退出中超可是不可取，往常受“欺負”的時候沒見說什麼，怎麼這一次就這麼大動靜，一定有貓膩，希望足協好好教訓教訓他們。兩派人的爭吵在網上尤甚，任何一條有關罷賽的新聞後面都會跟著長達幾百頁的“評論”――也就是爭吵。

至於另外一些認為與己無關，高高掛起的人，他們屬於少數派，對於中國足球的發展沒有任何幫助，所以全部忽略掉。

中國足協認為罷賽是大錯特錯的，是嚴重違犯組織紀律的，公然挑戰足協權威的做法，加上他們有國家體育總局撐腰，在事件初期口氣十分強硬，甚至將罷賽事件定性為“社會影響極其惡劣”――他們哪兒來資格給一個事件定這種性呢――主裁判汪新偉無錯，所有過錯由北京中信俱樂部承擔。同時解除下令罷賽的中信俱樂部總經理楊文武的一切職務，終生不得從事一切有關足球的工作――足協又搞錯了，人事罷免是一個俱樂部的內政，它憑什麼強行干涉人傢俱樂部的內政呢，更沒有資格決定一個人能否從事某一項職業――扣除北京中信足球隊今年中超聯賽的六分積分。

這個處罰可謂非常之嚴厲，也讓北京中信不能接受。在罷賽後，北京中信方面也認為這個必遭懲罰，但他們也有一個心理底線，那就是無論如何不能扣分。

這個處罰結果一出來便徹底激怒了中信俱樂部，他們認為處罰通知裡面認定主裁判汪新偉無過錯，和倒扣六分是絕對不能接受的。“退出中超”這四個字曾經被不少人提起，但是也不過是喊喊而已，過過嘴癮，現在中信要動真格的了。

“如果我們退出和犧牲可以為中國足球換來一個更公平合理的競賽環境，那麼中信不會有半點猶豫。”楊文武接受cctv記者採訪，在說這話的時候他覺得自己頗有些烈士慷慨就義的樣子。

可是耐人尋味的是國內的中超俱樂部並非如他所想，會因為中信的“捨身求義”而站在他們這一邊，而是分成了三派。一派支援中信鬧革命，一派則支援足協嚴懲中信，另一派處於觀望之中，打算足協和中信哪方得勢就靠向哪方。

在這幾乎是關係到中國足球未來發展的關鍵時刻，他們依然打著各自的小算盤，為自己謀求利益。這個樣子讓李延感嘆：像極了國難當頭卻連年軍閥混戰時候的中國。果真是人不為己，天誅地滅啊！

媒體的鼓譟，球迷們的謾罵，俱樂部之間的利益糾纏，球隊與足協之間的互相指責，球員們的無所適從……人心惶惶，這是一段最黑暗的時光，所有捲進來的人看不見一絲希望的星光，有的只是恐懼、發洩、悲觀、絕望，人性的黑暗面在這裡如魚得水。

從去年非典一直到現在，中國足球就一直有一股暗潮在不為大多數人所知的地下湧動著。雖然中間有奧運男足的歷史性突破，但是也終究沒有擋住這暗流的噴湧而出