第15部分(第3/4 頁)

李白的報告，李隆基批了，應該說，唐玄宗還是很欣賞李白，也未必不想予以重用，可他左右不了身邊的寵幸、枕邊的美人，只好“遣金放還”，讓詩人體面地離開長安，一路向東走去。正好，杜甫探親，也來到齊魯，事有湊巧，兩位詩人再次相遇于山東兗州。

也許一個遭遇挫折的人，容易現實一點，也許一個飽受不幸的人，也就在意他人的同情。天性張揚的李白，被一腳踢出長安，再多的遣散費，也安撫不了那極其自尊而受到極其屈辱的心。失落之餘，杜甫的殷勤，“李侯金閨彥，脫身事幽討。亦有梁宋遊，方期拾瑤草”，便是他在這座古城裡難得的溫馨了，遂與杜甫有了更多的交流。

時年三十四歲的杜甫，對於長他十歲的李白，仰慕之心，不一而足。他們同行同止，同唱同和，同飲同酌，同醉同酣，似乎給杜甫留下了終生難忘的記憶。當時，還有另一位詩人高適，也和他們在一起。後來，杜甫總是在詩中提到這次齊魯之行的愉快經歷，“昔者與高李，晚登單父臺”，“憶與高李輩，論交入酒壚”，“醉舞梁園夜，行歌泗水春”，不勝留戀。總之，只不過短短的三年間的兩次交往，敬佩其才華，膺服其詩情，欽慕其瀟灑，悲憫其遭遇的杜甫，涉及到李白的詩篇有：

《贈李白》（“秋來相顧尚飄蓬”）

《贈李白》（“二年客東都”）

《與李十二同尋範十隱居》

《送孔巢父謝病歸遊江東兼呈李白》

《飲中八仙歌》

《冬日有懷李白》

《春日憶李白》

《夢李白二首》

《天末懷李白》

《寄李十二白二十韻》

《不見》

《蘇端薛復筵簡薛華醉歌》

《昔遊》

電子書　分享網站

總為從前作詩苦（4）

《遣懷》

計十四首詩。

儘管，作品數量的多寡，並不能決定兩人情誼的深淺，但是——

他對李白詩作的讚美：“李侯有佳句，往往似陰鏗。”“白也詩無敵，飄然思不群”，“敏捷詩千首，飄零酒一杯。”

他對李白才華的崇拜：“自是君身有仙骨，世人哪得知其故？”“昔年有狂客，號爾謫仙人。筆落驚風雨，詩成泣鬼神。”

他對李白處境的理解：“冠蓋滿京華，斯人獨憔悴。”“不見李生久，徉狂真可哀。世人皆欲殺，吾意獨憐才。”“文章憎命達，魑魅喜人過。”

他對李白流放的關注：“君今在羅網，何似有羽翼？”“才高心不展，道屈善無鄰。”

（）

尤其他對李白一別以後的思念：“故人入我夢，明我常相憶。”“三夜頻夢君，情親見君意。”

以及他的等待，他的希望，盼著“何時一樽酒，重與細論文”，仍舊回到“醉眠秋共被，攜手日同行”的一天。

從這些詩句中，我們讀到了真摯，讀到了赤誠，讀到“如弟兄”的感情，更讀到了一個年輕詩人對於先驅者的信任，追隨，忠忱，堅貞。

然而，從李白留存到後世的全部作品中，關於杜甫，只有《沙丘城下寄杜甫》和《魯郡東門送杜二甫》兩首，甚至還不若“桃花潭水深千尺，不及汪倫送我情”的那個無名之輩。他為這個很款待了他一番的好客主人，一口氣寫了三首詩，待遇要比杜甫高出一格。從以上小小的統計來看，大致可以想見，這兩位詩人，誰在誰心中的分量有多重，有多輕，也就昭然若揭了。

而困擾於李杜關係中的那首有爭論的“飯顆山”　短詩，也讓我們更深入地瞭解到兩位詩人磨合中間無傷大雅的雜音。

李白的這首《戲贈杜甫》，讓我們看到他內心世界的另一面。詩如下：

飯顆山頭逢杜甫，頭戴笠子日卓午。

借問別來太瘦生，總為從前作詩苦。

這四句詩，有人力辨其無，有人極證其有，幾成一樁公案。

清乾隆《唐宋詩醇》確信，非李白所寫，他不可能做這種事情。“白與杜甫相知最深，飯顆山頭一絕，《本事詩》及《酉陽雜俎》載之，蓋流俗傳聞之說，白集無是也。鮑、庾、陰、何，詞流所重，李、杜實嘗宗之，特所成就者大，不寄其籬下耳。安得以為譏議之詞乎？甫詩及白者十餘見，白詩亦屢及甫，即此結語（“思君若汶水，浩蕩寄南征”），情亦不薄矣。世俗輕誣古人，往往類是，尚論者當知之。”

清人王琦注《李太白