第5部分(第1/4 頁)

沽粼諶嗣塹拇竽災新穡�

人的一生不可能只會前進，有撞牆的時候，也有摔倒的時候，還會有陷入泥潭的時候。這時我們會坐著休息片刻，也會選擇繞行另一條路。不過，有的人為了尋找更好的捷徑，或為了儘量少地耗費精力，便又回到從前所走過的路，想要從沒有障礙的階段重新開始。他們相信透過重試自己以前做過的事情，就可以克服現在的困難。曾經學習比較不錯的人們一路重複著考試的心理便是來源於此，他們希望透過考試成績來完善或改造自己的人生。不過，為什麼非要選擇考試呢？他們肯定也有過透過其他方法來取得成功的經驗，但是偏偏選擇考試的理由何在呢？因為他們認為考試是公正且客觀的。投身這類考試中的人們會認為“世界是很不公平的。它不承認我，我不想躋身於不合理的社會的人際關係之中”。尤其是那些有過社會經驗的人，在職場中所經歷的交際，讓他們更願意以考試來擺脫自己所處的痛苦。

職場生活真的是那麼讓人痛苦、疲倦嗎？如果真的是這樣，那些目前正處在工作階段並且繳納直接收入稅的無數上班族們，難道就沒有任何的想法嗎？還是這些人根本就沒有參加過正式的考試？事實並非如此，對考試痴狂的人在處理人際關係上，往往表現得並不佳，或許他們並不想在人際關係上付出努力。對於模糊而又缺乏確定性的人際關係，付出和回報並不像存在賬戶裡的錢款一樣使人一目瞭然，它只能會是不公平的‘甲和乙’的關係。因此這樣的想法就促使這些人在人際關係方面落後於他人。

他們IQ很高，但是SQ（社會關係指數）卻普遍偏低，這些IQ和SQ不成比例的人很難承認並接受比自己能力差的人領先於自己。因為不這樣的話就代表著否定了他們十幾年來在學校用知識所累積的成就，從而動搖了他們心中的價值判斷體系。

考試屢屢失敗，但是不能輕易放棄的理由是因為他們看不到99％的失敗者，眼中只有1％成功的神話。他們會盡量把自己想象成是99％以外的人，並且找出能證明其觀點的各種理由，同時從別人身上找出失敗的原因，這種現象我們稱之為基本歸因謬誤（fundamental　attribution　error）。這類人在看待他人的行為時，往往低估環境的因素，高估特性的影響，並且認為自己的行為是與之有別的。這樣的態度決定了他們對失敗予以否認的自我信任的強化程度。自己做錯就怪罪“狀況”、別人做錯就怪罪“性格”的傾向也是基本歸因謬誤的典型表現。

人們通常傾向於在最短的時間內，讓自己的投資最大化地得到報償，無論是在利潤上還是在社會地位上，抑或是在政治影響力上。但不論從何種角度來理解，這種欲求都是自私且具有貪圖意味的。社會中所潛藏的利潤無論多麼具有潛力，但從人均佔有的分配情況來分析，這種從屬於個人的貪圖慾望是無法讓所有人都得到滿足的。因此，在社會制度與法制的約束下，人們不斷地抑制自己的慾念，以“公共模式”的名義生存，長此以往，精神上的壓力逐漸顯現，讓都市中身心疲乏的人層出不窮。長久以來抑制的享樂欲求，不知不覺中已經在另一個側面形成了一種具有攻擊性的危害，它們在某一個角落裡一點一滴地積聚著力量，虎視眈眈地盯著每個人的情緒爆發。

然而在帶有運氣成分地登上自己所期許的位置時，原本裝滿了慾望的內心也湧上一股愧疚，其中甚至還帶有與他人分享的想法。不過，若是放棄了年輕時所懷有的慾望，以自卑的情緒和反覆的挫折達到目的，那麼到那時，在這種壓抑的生活中所形成的攻擊性，其危險程度也會更大。他內心的另一面會要求得到補償，並且在得不到補償的情況下，他的情緒就會在某個特定的時刻爆發。

考試是一個簡單的遊戲規則，並且很多人都認為只有這才是最公平的遊戲，所以無數人湧入了考場的大門。人數之所以會這麼多，也因為他們都在社會中承受著同樣的壓力，並且在這種壓力下懷著同樣的慾望。今天在城市的各個角落，來往於我們身邊、與我們擦肩而過的大多數人，都在以考試的方式來激烈地爭奪著自己企圖搶佔的位置。這是一個合法的搶椅子游戲，所有人樂此不疲。

小時代的快樂欲求

物品形象會不斷地變換，透過消費會被新的形象所代替。形象與資本的邏輯和便利的設施是同一個步調，因此它的原本價值就會失去魅力，或不斷地變化，尤其在城市中，一樣物品的形象很難長時間而穩定地得到維持。這並不是只對物品而言，人與人之間的關係也是如此。在認識並熟悉某