第1部分(第2/4 頁)

的說法，就應該是“貨幣霸權”，如果從霸權的暴力特性或從軍事角度來看，這個霸權更多地依賴於航空航天技術，依賴於資訊感測技術，可以說是“空天霸權”或叫“資訊霸權”，這個霸權可以不用去佔領，甚至連已經控制的要點也可以放棄，但必須掌握資本的流向，控制“資本流”是“貨幣霸權”的特徵。倒薩戰爭，就是美歐兩個“貨幣霸權”的揭幕之戰。 說千年霸權之變，是一種大略的說法，說數百年也行。這不重要，重要的是我們必須看到，在倒薩戰爭之後，全球局勢發生了大變化，又到了“天下逐鹿，捷足者先得”的時代。這一次，中國至少在認識上不能落於人後。所以要加緊調整我們的戰略觀、策略觀，以適應這個變化。� 李曉寧：為什麼提出新戰國這個概念呢？先要明白戰國現象是怎麼出現的。有了國家後，一些國家為了爭奪生存資源，慢慢形成有盟約的叢集，大國在其中開始謀求霸權。然而到了一定時候，地區內出現多個強勢國家，一國獨大的霸權實現不了了，形成一種均勢對峙狀態。中國歷史上戰國時期就是這樣的。先有春秋，後有戰國。春秋初期，還講點兒周天子的等級，公、侯、伯、子、男。其後各國不斷發展，各自為政，實力發生變化。宋、齊、晉、秦、楚，五大國交替稱霸。到達一定程度，就不管你什麼公、侯、伯、子、男了。楚國那樣子一等的國家也開始稱王，無人可小視。周天子君臨天下已經形同虛設，禮崩樂壞。原來的秩序已經沒有了。一切憑實力說話，逐步形成了戰國狀態。戰國時期沒有了霸主，戰國的核心不是戰，而是戰成了均勢。 結盟、背盟成了七國間主要的政治活動。一些政治家由此施展合縱連橫之術，出現了像蘇秦這樣佩六國相印的人和張儀那樣憑三寸不爛之舌為生的政治說客。　歷史上歐洲國家也是這樣。最早是在古希臘，城邦之間，實力均衡，打成一鍋粥。雅典也好，科林斯也好，也是不斷結盟或背盟以謀求生存。　到了30年戰爭時期，與其說德國30年戰爭，還不如說是歐洲30年戰爭。請注意，當時德國只是一個粗略的地區概念，不是一個統一強大的國家，而是一大片小邦，是歐洲角逐的中心地帶。德意志蘭這個詞，有人認為是部族的意思。這些德意志小邦是西班牙和法國、瑞典等強國爭奪的目標。由於宗教戰爭產生的分裂，德國開始內部戰爭，很快就擴充套件為歐洲的戰爭。 開始法國沒有參加，荷蘭還是自治省。西班牙開始攻擊現在德國的南部。瑞典從北邊趁機想撈一把，法國後來也加入了爭奪。打了30年。打到誰也打不動的情況下，大家坐下來，劃分利益範圍。這就形成了《威斯特伐利亞和約》體系。為了實現均勢控制，主權的問題提了出來，出現了一個個獨立的主權國家。強調主權，勢均力敵，很像我們的戰國時代。 中國的三國時期也有點像戰國，國家無非少一點。還有五代十國時期。三國時期的政治特徵最重要的就是結盟、背盟。成功的國家就是利用了三國間的矛盾而取得勝利。30年戰爭，可以視為當時的世界大戰。第一次世界大戰的時候，也是好些國家結盟，結成協約國和同盟國對抗。為什麼第一次世界大戰後出來個威爾遜主義？雖然第一次世界大戰美國加入了，但美國還沒有像現在這樣的實力。所以威爾遜提出平等概念，均勢概念。誰也別隨便打誰。很多人認為威爾遜主義是道德主義。我認為不是。道德是表象，核心是均勢，列強都獲均衡利益。當時所謂的國際民主，就是在均勢這個概念下才能實現。二次大戰後的格局，也是一霸霸不了天下，美蘇兩霸對抗。為平衡利益，組建聯合國。聯合國也是均勢概念的產物。　我們正在經歷所謂千年之變，是均勢被打破了。前蘇聯倒臺之後，前蘇聯在　“8·19”事件以後崩潰了，世界的均勢被打破，出現了所謂的單極世界，即美國的一超獨大。是不是單極，對此我始終存疑。美國這一極，我看它在這個世界上根本稱不了霸。這次伊拉克戰爭就讓世界更全面地瞭解了美國。我們看到一個新的均勢格局露出端倪。新的結盟趨向出現了。新戰國的核心就是新結盟的均勢格局。

新時代的揭幕之戰�（2）

按新的發展趨勢，我認為世界將會分成三大主要板塊。北美自由貿易區，美、英、澳、加為主體的一塊。法、德、俄為代表的歐洲一塊。中國和東亞一塊。除此之外還有些次要板塊，比如印巴、南美、阿拉伯等等。這個新的格局慢慢在形成。現在表面上看，還沒有明確的法律結盟的行為，但是結盟的傾向已經出現了。應該從經濟發展趨勢上看，從政治合作角度上看。先是經濟合作，然後是政治聯盟。　現在大家老提“多極”世界。我認為“