第9部分(第2/4 頁)

000年9月傳統市場泡沫也破滅，從12000點往下掉。這個危機，美國人也不是從一開始就覺得用經濟手段沒辦法止住這場危機，但他用了很多辦法，先在1999年到2000年調高石油價格，也是打擊歐洲經濟的一種辦法，但同時也打擊了美國經濟，這是一把雙刃劍，他佔不了多少好處。另外，格老一再講，我們不要再犯1929年～1933年大危機時的錯誤，要放鬆銀根，向股市大量注水，但注水多了也不行，那樣泡沫化的程度就更深了，是飲鴆止渴。他也用了很多辦法，比如他想振作美國的製造業，用什麼辦法？在不損害我資本市場的條件下，就是不讓美元貶值的條件下，用關稅壁壘解決。例如2002年出臺201條款，對鋼鐵的進口限制等等，一個最提倡貿易自由的國家，被逼得開始用關稅壁壘擋住國外的進口，保護自己本國製造業讓他來喘氣，但是美元貶值實現不了，美國的製造業始終就是危機解脫不了，他是這麼一個關係。 當他所有的經濟手段都使盡了，也沒有解決美國自己問題的時候，就只剩下打仗一條路了。� 喬良：用戰爭作為解決經濟問題麻煩的手段，其實是很危險的。二戰時期，美國的實力和野心都沒有被虛擬經濟泡沫化到今天的地步。我的一個直覺是，隨著美國經濟泡沫化程度的加重，美國的軍事能力也開始膨化，這使美國經濟與軍事的連帶關係變得更加密切，結果勢必要把美國推上帝國之路，而一旦踏上此路，就是一條不歸路。美國暫時可以慶幸的是，目前尚無一個國家可與其經濟實力和軍事實力相抗壘，所以它暫時還可用軍事手段支撐其經濟需求。假如眼下美國不是一超獨大，其經濟泡沫是不是必定吹破，結果是必死無疑？� 王建： 這個是肯定的，如果日本的軍事實力像美國，日本爆發金融風暴的時候也有可能到歐洲搞事，到美國搞事。但是日本沒有美國的條件，只有看著股市往下跌和陷入長期危機。日本這周股市又創新低，日經指數已經到了7400點了。� 李曉寧：維持美元的霸權地位是美國的重要目的。為此美國會有相應的措施，相應的手段，相應的方法。� 喬良：很早咱們就懂得，一個國家為什麼對另一個國家發動戰爭，常常是為了轉移國內危機。 實際上，倒薩戰爭就可以理解為，布什政府為了轉移或規避可能到來的美國經濟危機。� 王湘穗： 這場戰爭，是美國政府對虛擬資本經濟境況不妙做出的一種危機性反應。美國2003年估計財政赤字4000多億，加上貿易赤字6000億，這被金融界視為兇險之兆的“雙赤字”已超過1萬億美元。同時，資本對美國的流入也大幅度減少，歐洲2001年對美各種投資是4502億美元，2002年是2264億，減少了一半；中東的石油美元和日本的資金正在加快出走，中國和其他東亞國家和地區資金也有離開美國市場的跡象，一方面是赤字大增，一方面是資本流入銳減，這已不是即將到來的金融危機，而是正在出現的金融危機。� 李曉寧：正是有了危機感，美國就開始與歐洲較量了。� 王建： 不讓歐盟的儲備油開始消耗，歐元是不會動搖的，美國這邊打，歐洲這邊不斷填，你打掉多少，我這邊填多少，這是短而不缺，美國人一定會算這筆賬，歐洲人也會算這筆賬，這場戰爭的結束很有意思，以薩達姆自動垮臺為結束。美國想用薩達姆這張牌打歐元又沒有打著，我看美國人是不會甘心的，但下一步的衝突不是和伊拉克的衝突，是和德、法、俄的衝突。　美國是不是非得用打仗解決問題？我覺得這看對美國的經濟問題應該怎麼看？它是站在20度的斜坡，還是45度的斜坡，還是90度的斜坡上，這是不一樣的。如果站在90度的斜坡，稍微不穩就會馬上出溜到底，掉下去了，如果是站在45度的斜坡，我就還能等，像你們說的，用幾個超限戰的手法來解決海外的問題和歐元的問題。但我看美國是已經站在90度的斜坡上。&nbsp&nbsp

一石三鳥的戰爭�（2）

解決美國問題的非經濟手段也有快變數和慢變數之分，慢變數就是超限戰，但如果是站在90度斜坡上，就得用快變數，就是軍事手段。 有些人認為美國的情況好像還沒有危機，可能是他們只注意了股市，認為股市到目前為止已經挺住了，但是沒有關注房地產泡沫。我前一段專門研究這個東西，我覺得美國下面要發生的問題可能在房地產方面。� 喬良：你不妨在這兒把你的研究結果給大家談一談。� 王建： 美國從2001年開始，讓美國的居民可以對房屋資產進行再評估，進行再評估以後，可以進行重新貸款。比如