第44部分(第3/4 頁)

0％多城市人口的情況，人家都是60％、70％的，我們應該朝這個方向發展，這樣高收入人口增加，擴大國內市場，就把亞洲四小龍和日本沒有出路的產業吸引到國內來。這個過程就是我講的收入增長高於經濟增長，經濟增長高於出口增長的增長方式轉換過程，在這個過程中把我們的外匯用出去，也是擴大中國市場購買力的重要方面。　這個環境也是一個國際大環境，美元貶值了，美國一定有一次瘦身過程，為尋求它自己國力的支撐點，它也會促進製造業的發展，使美國的物質生產能力有所恢復，中國消耗一部分美元儲備，購買美國的資本、技術密集型產品，也和美國那個時候的利益合拍，可以拉動美國製造業的增長，當然前提必須是美元貶下來。就是說美國也發展物質產業，因為它也感覺到，我這種負債經濟是不行了。� 喬良：你覺得美國會不會有可能讓美元貶值？� 王建： 我覺得這是一個被動的選擇，因為它現在主要的利益在金融利益上，如果金融利益是大頭，虛擬經濟為主體，它就不能讓美元貶值，但是如果美元不斷受到歐元挑戰，又不能用軍事辦法解決，最終還得被迫接受美元貶值的事實，到這個時候，它所能做的，就是儘量減少美元貶值的負面影響，不要讓美元和美國的資本市場出現崩潰的情況。� 喬良：布什準備提名讓格林斯潘繼續幹下去，格老會選擇這條路嗎？ � 王建： 格林斯潘也認為美元定價太高，美國股市非理性繁榮和美元的匯率太高有關，美元的貶值，他不希望是狂落，不要傷害他的經濟體系，他如果慢慢走可以接受。� 喬良：如果美元貶下來，人民幣跟著貶，或者人民幣不貶，會是兩種什麼結果？� 王建：美元貶，人民幣跟著貶，如果是美元崩潰，那就是我們受損失，沒這個問題，有利於中國出口。人民幣不跟隨美元貶值，就是人民幣要升值，對中國的出口不利。在美元還沒有崩潰的條件下，就是我前面說的，我們還可以繼續利用美國的虛擬經濟來拉動中國的實質經濟增長，但有一個做法還是需要改變，就是不要再繼續增加中國的外匯儲備，因為美元畢竟有可能崩潰的前景，拿的美元資產太多了，早晚要吃虧。� 王湘穗：看來我們要想少吃虧、不捱打，就要把策略與戰略聯絡起來考慮，第一步應減少我們的外匯儲備，拿這些錢買東西，推動城市化建設，培育市場。在美國經濟勢頭不好的情況下，透過這種方式減少自己的損失，這是策略；第二步還是要推進東亞區的經濟整合，這是從戰略上講的。歐元作為美元的競爭者，在全球力量上扮演著平衡者的角色。歐元的出現為東亞提供了在夾縫中間生存、崛起的機會。對於東亞和中國來說，要明白我們的生存和發展的機會都在美歐爭奪貨幣霸權的夾縫裡，美元霸權是吸血鬼，歐元也是吸血鬼，咱們是“刀頭舔血”，因此必須小心，要注意策略，掌握節奏，搞早了、急了，美歐都要滅你。日本已經吃了一次虧，亞洲人應汲取教訓。　&nbsp&nbsp。　最好的txt下載網

擺正自己的戰略位置�（2）

歐洲在歐亞大陸的另一端，和我們背向爭奪，從長久看，對東亞圈來講更加不利。我們不能因為討厭美國霸權，而忽視我們跟美元圈有更多的利益。從利益角度判斷，我們要更警惕歐洲的霸權。� 王建：我非常同意你的觀點。� 王湘穗： 我們不能讓美國的貨幣霸權迅速垮臺，因為歐洲主導的經濟秩序未必比美國主導的秩序對中國要更有利。� 王建：高度削弱美國並不符合中國的利益。� 王湘穗：我們需要有一個明確的思路，即中國和東亞是要趁虛而起，而不是幫一個霸權滅另一個霸權，對中國比較理想的局面是三足鼎立。要讓東亞貨幣區能在美歐的夾縫中順利地出現，就需要不帶任何感情色彩的、對國家和區域長遠利益的精準判斷。這裡的精準判斷主要是指時機轉換和分寸把握，什麼時候與哪個幣緣圈走近點或者結盟，削弱對手到什麼程度需要仔細算計，需要對利益實行精算，而且是全過程不間斷的跟蹤評估。� 喬良：對中國來說，還是希望各國的力量最好處在相互制衡的狀態，大國之間互相制衡，最好誰也吃不掉誰。　&nbsp&nbsp　。　想看書來

中國的城市化——整合東亞經濟的關鍵�（1）

中國是外向型經濟，資源不足，必須靠加工出口產品，跟人家用工業製成品換資源，工業基地離資源和貿易地點遠了不行，中國的戰略重點還得放在東部。　中國要擴大國內市場，可以透過增加城市人口的辦法來實現，而不見得要大幅度提高工業化過程中的人工成本，這樣就可以