第17部分(第3/4 頁)

同無產階級鬥。你要搞社會主義改造嗎？他說要鞏固新民主主義秩序。你要搞合作化、公社化嗎？他說太早了。你說文藝要革命，他說演點鬼戲也無害。你要限制資產階級法權嗎？他說這可是好東西，應當擴大。他們是一批維護舊事物的專家，像一群蒼蠅，一天圍著馬克思說的那個舊社會的〃痕跡〃和〃弊病〃嗡嗡叫。他們特別熱心於利用我們的青少年沒有經驗，向孩子們鼓吹什麼物質刺激像臭豆腐，聞聞很臭，吃起來很香。而他們幹這些醜事的時候，又總是打著社會主義的旗號。有些搞投機倒把，貪汙盜竊的壞蛋，不是說他在搞社會主義協作嗎？有些毒害青少年的教唆犯不是打著關心愛護共產主義接班人的旗號嗎？我們必須研究他們的策略，總結我們的經驗，以便更有效地對資產階級實行全面專政。

※BOOK。※蟲　工　木　橋　虹※橋書※吧※

第55節：與鄧小平對著幹（15）

在張春橋的文章發表後，毛澤東在1975年5月3日的中共中央政治局會議上說道：〃春橋的文章是有理由的。因為1958年就寫了文章，那時我還不認識他，好像不認識。〃

張春橋答道：〃見過面。〃

毛澤東說：〃沒有印象，那篇文章我寫了一個按語，《人民日報》登了。《人民日報》那時是鄧拓管的吧？〃

張春橋答：〃是吳冷西。〃

毛澤東說：〃只有兩篇文章是擁護的，其他的都是反對的，所以他有氣。〃

值得在這裡提一筆的是，在陳伯達晚年，筆者曾多次在北京訪問了他。陳伯達曾這麼談及張春橋和張春橋的那篇《論對資產階級的全面專政》。陳伯達這麼說道：

至於張春橋〃能寫幾篇文章〃這事，我不知道他寫過一些什麼。我看的東西之少，這也是一證。據我所知，林彪在九大唸的〃政治報告〃，是他寫作有份的。我被〃四人幫〃押在監獄的時候，看到《人民日報》有一篇橫貫第一版的大篇文章，題目是《論對資產階級的全面專政》，我沒有細讀，似乎其中點了劉少奇同志和我的名字。這是我知道張春橋〃能寫文章〃的唯一的、獨立署名的一篇。當然，文章不在多少，有〃好〃的一篇，也就可獨樹一幟，獨立千古。唐朝一個年紀輕輕的王勃一篇《滕王閣序》，不是到現在還可吸引人一看嗎？但張春橋的〃文章〃能算得什麼呢？即使他寫得再多，也不過是一堆狗屎。

陳伯達雖然與張春橋同為〃林彪、江青反革命集團〃的主犯，但是陳伯達對張春橋的剖析，可謂入木三分！

張春橋深知，毛澤東能夠成為中國的領袖，主要在於理論上的獨創，形成了毛澤東思想。富有〃領袖慾〃的張春橋，已不再以寫一本《毛澤東傳》為自己的〃最大願望〃了。他手下的嘍囉，很快就領會了張春橋的意圖，在上海開始研究〃張春橋思想〃，宣傳〃張春橋思想〃。

最熱心於研究和宣傳〃張春橋思想〃的，要算是上海的《學習與批判》雜誌。真妙，這家創辦於1973年9月的雜誌，掛著〃復旦大學學報〃的牌子，不知內情者以為只是一家大學的學報而已。其實，它的真正的編輯部，設在上海市委寫作組內。它實際上是上海市委寫作組的機關刊物，發行全國，印數頗大，卻硬要來個〃障眼法〃，〃化裝〃成〃復旦大學學報〃。

《學習與批判》使勁兒地宣傳〃張春橋思想〃。據說，〃資產階級法權無處不在論〃是〃張春橋思想〃的核心，是張春橋早在1958年就已作出的理論上的〃重大發現〃。

1975年當張春橋的《論對資產階級的全面專政》一發表，《學習與批判》一下子發表幾十篇文章，對〃張春橋思想〃在馬列主義理論上的〃重大發現〃，加以闡述，宣傳勁頭真大。

張春橋給《學習與批判》的主編寫了一封信，說：〃看了毛選四卷，對中國現在的階級關係還不甚了了。〃張春橋提出了〃階級關係新變動論〃。這也被看成是〃張春橋思想〃的〃重要內容〃。《學習與批判》雜誌發表了十五篇文章，論述張春橋的這一〃貢獻〃。

關於所有制、關於分配、關於生產關係。據說，〃張春橋思想〃都有獨特的〃建樹〃。《學習與批判》不遺餘力地一一發表文章，加以〃評價〃。

其實，說穿了，所謂〃張春橋思想〃就是：在社會主義中國，由於資產階級法權〃嚴重存在〃著，產生〃黨內資產階級〃，出現〃走資本主義道路的當權派〃。因此，為了〃堅持〃無產階級專政，就要一次又一次地進行〃文化大革命〃。

於是，〃張春橋思