第17部分(第3/4 頁)

1969年8月28日到拉扎德投資銀行巴黎支行與庫西亞會面，安德魯自己也參加了這次會議。1974年和1975年期間，為了結束拉扎德投資銀行因為遭ITT交易所拖累而總是在訴訟時敗訴的狀況，安德魯對1969年8月在巴黎的會議進行了回顧。在證詞中，安德魯儘量撇清自己與交易的關係。他聲稱“庫西亞先生是一位非常冷靜的人，他頭腦清晰，而且極為現實”，自己根本沒有向庫西亞提供任何建議，沒有教他如何與ITT管理層打交道。

就在巴黎會議的第二天，費利克斯（透過ITT全球通訊）向遠在巴黎的安德魯傳送了一封電報。“已同吉寧和霍華德·艾貝爾會談，相信交易的經濟前景甚好，但是律師只有在協議草案獲得聯邦稅務局稅項清除證明的情況下才能簽字。”他在電報中這樣說道，“如果存在任何國內的稅務問題，該項交易將於11月被撤銷，因此我們可能無法也不應該在這之前完成與庫西亞的交易。但是根據聯邦稅務局的指示，我們應該能在9月15日獲得聯邦稅務局的免稅指示以及交易的稅項清除證明。我們已指示ITT的律師編制符合聯邦稅務局要求而且為庫西亞所接受的協議條文，然後據以獲得聯邦稅務局的稅項清除證明。吉寧非常感謝您的幫忙。致以誠摯的祝福，費利克斯。”儘管費利克斯明顯涉足這項交易，但是他事後也像安德魯那樣將自己與交易的關係撇得一乾二淨，這也生動地證明了華爾街一條流傳已久的諺語—成功有許多父親，而失敗是一位孤兒。

到了1969年10月13日，聯邦稅務局終於做出指示，只要ITT“無條件”出售所持有的全部哈特福德股票，那麼ITT與哈特福德的合併就可視為免稅合併。10月14日，ITT的副主席兼稅務主任約翰·瑟斯給聯邦稅務局寫信，詢問ITT將所持股份出售給中期信貸銀行的行為是否符合要求。瑟斯聲稱，這項擬進行的出售交易將是“無條件的”，“這符合聯邦稅務局指示的要求”，他進一步加以說明道：“中期信貸銀行即將持有的哈特福德股票不附帶任何條件。中期信貸銀行可以持有這些股票，也可以將其出售；它可以將股票賣給ITT的競爭對手；它可以像其他股東那樣就相應的事宜進行投票。”事後整個交易受到了嚴格的法律審查，由此判斷ITT是否以欺騙的手法獲得了免稅待遇，而瑟斯對交易的描述也被判定為誤導性描述。瑟斯還故意不提及中期信貸銀行是否願意承擔購買股票的實際經濟風險。費利克斯在其後的證詞中聲稱，自己相信“中期信貸銀行有能力消除交易風險”。雖然聯邦稅務局需6個月的時間來做出指示，但是在這分秒必爭的緊張階段，它在一週後，也就是10月21日就做出指示，承認ITT將股票出售給中期信貸銀行的交易“構成無條件出售股票的交易”，滿足10月13日的指示要求。

1969年10月28日，拉扎德投資銀行的法務顧問湯姆·瑪拉奇給ITT法律部打了電話。他在電話中告訴對方，自己剛從米蘭回來，　ITT和庫西亞已經於1969年10月7日在ITT交易協議—這也正是獲得聯邦稅務局透過的協議—上簽字。此外，他還告訴對方，中期信貸銀行願意就每股哈特福德股票支付0。765美分的交易酬金，總酬金為1　332　131。22美元。中期信貸銀行的款項支付很快獲得了批准。

※BOOK。※蟲　工　木　橋　虹※橋書※吧※

第55節：1　大　佬（55）

後來一份長達7頁的檔案對ITT與中期信貸銀行在10月7日簽訂的協議進行了回顧。這份迅速鬧得滿城風雨的檔案非常含混晦澀，令人摸不著頭腦。根據這份檔案的說法，協議規定中期信貸銀行在事先書面通知拉扎德投資銀行的情況下，可以透過拉扎德投資銀行出售任何數額的股票；拉扎德投資銀行有權向中期信貸銀行設定向第三方出售股票的最低價格，以此防止中期信貸銀行不計價格傾銷股票的行為；拉扎德根據ITT與中期信貸銀行協議提供的服務由ITT公司支付酬金。

根據檔案備忘錄，ITT的歐洲總顧問薩繆爾·西蒙思承認庫西亞曾告訴自己，中期信貸銀行在合同中選擇了一項第三方轉售條款，這就意味著中期信貸銀行可以在拉扎德投資銀行的幫助下一直持有哈特福德的股票，除非它找到願意支付更高價格的第三方。中期信貸銀行根本不願承擔這項交易的任何風險，它向ITT支付的價格也僅是ITT可從其他方獲得的價格，而且還得扣除它所支付的所有相關費用和佣金。根據該協議，股票所產生的任何利潤或損失都將轉移給ITT。所以這根