第89部分(第3/4 頁)

從1789　年的疆界範圍內徵募的人。可是，既然從在這疆

土範圍內徵募計程車兵總數從未超過這個數字，那就是說全體官兵有去無回，

更不必說被俘的了。事實上從1800　年到1815　年間實際損失可能不到一百萬

人，約佔總數的百分之四十，其中有三分之一失蹤，這些人肯定不是都死了。

這個數字還要加上從1789　年以後法國新合併的疆域內徵募的大約二十萬法

國人，以及從盟國和屬國徵募的大約二十萬人。尤其不應忘記的是，陣亡人

數僅佔死亡總數的一小部分：在奧斯特里茨戰役中陣亡百分之二，在滑鐵盧

戰役中陣亡數目最大，佔百分之八點五。其餘的人或者因為受傷、患病而死

在醫院裡，或者因疲憊不堪、飢寒交迫而亡。

拿破崙對待供應問題的態度引起許多可怕的後果。法國的佔領變得日益

不得人心。搶劫與掠奪成風，這就使紀律大為鬆弛，士氣極為低落。強行軍

使得部隊把殘廢者與掉隊者拋在後面，他們聚眾結夥，無所不為。悲慘的境

遇常常引起兵變。最糟的是，拿破崙的軍事體系是以土地肥沃、人口稠密的

地方為依據而制定的，主要是倫巴第，在那裡他曾經進行過頭兩次歐洲戰

役。當他侵入北德意志、波蘭、西班牙和俄羅斯時，地理條件就使得他的戰

爭體系行不通了，於是軍隊便陷入了危境。

三、戰爭指揮

在舊制度的最後年代裡，法國的軍事學家曾論證了由弗里德里希二世加

以完善的傳統作戰方法的不利方面：一支不連貫的部隊，沿著單一的道路以

線式隊形緩慢行進，不能控制整個作戰區域，因此不能迫使敵人迎戰或在敵

人堅守陣地時進行機動迂迴。然而，要等到法國革命才使戰爭突破墨守成規

的作戰方式。隨著兵員數量的增加和發動群眾戰爭，法國革命的將軍們不得

不把軍隊組成為師，以便於指揮。不過很快發現這種新編制仍有不妥之處，

因為隨著師的數目逐漸增加，總司令要協調各師間的行動就很感困難。騎兵

和炮兵分別編入各師，所以便不可能集中使用它們的力量。督政府時期曾斷

斷續續地試行過一種較高一級的部隊編制即軍團，1800　年莫羅曾指揮過三個

軍團，每個軍團包括四個師，但是沒有後備隊。拿破崙從法國革命的實際經

驗中以及從吉貝爾和布林塞①的教導中引伸出自己的戰略思想；但是在馬倫

哥戰役中他才最後確定了部隊的編制：每個軍團有兩個或三個師，儘可能配

有少量的騎兵；大部分騎兵組成獨立的兵種，炮兵後備隊則直屬最高統帥指

揮。執政府時期，這種組織運用到了全軍。這些師和軍團的力量仍然是不斷

變化的。1805　年，一個軍團包括二至四個師，總人數在一萬四千人到四萬人

之間；一個師由六個到十一個營組成，人數從五千六百人到九千人不等；一

個團包括一至三個營。次年，軍隊實行了較為正規的規定，每師有六千到八

千人，每團由兩個營組成。

拿破崙的軍事天才表現在使幾個軍團協同行動的能力。這種藝術在於部

署和指揮幾個軍團如何進軍，以便能夠控制整個作戰區域，使敵軍無從脫

身；同時，各個軍團還得要保持相當近的距離，以便能夠集中部隊進行戰鬥。

軍團的部署一般採取容易變化的梅花陣形。在向敵人開進時，隨著某些軍團

發現自己容易遭到突然襲擊，戰線就逐漸收縮。有時，如在艾勞①，軍團在

確定朝一個較遠的前進方向之後，就在戰場上進行集結，以便就在前進中迂

回和包抄敵人。戰役的總佈局需要兩個不同的戰鬥計劃，它取決於拿破崙是

打算同一支單獨的敵軍部隊作戰，還是希望在幾支敵軍之間佔領中心陣地，

如1796　年至1797　年在曼圖亞周圍的戰鬥，或者如在1813　年的情形那樣。

無論如何，部署根據環境而變化，從未拘泥於一種方式，拿破崙的戰略是一

種藝術，雖然也有一些原則，但在判斷形勢和作戰