第3部分(第2/4 頁)

市場的。

寫架空歷史，首先要考慮朝代的選取。有的作者認為，朝代的選擇一定要新穎，要寫別人沒有寫過，或者很少有人寫過的朝代——這是一個極其錯誤的觀點。雖然三國、唐、宋、明、清這些朝代已經被無數作者寫過，但被寫了這麼多次，明顯是有它的原因的，為什麼那些作者會選擇這些時代？為什麼以這些時代為背景的書會熱？顯然，這是一個熟悉度與接受度的問題。

以三國為例，一部《三國演義》，幾乎是無人不知無人不曉，哪怕沒看過這部古典名著，他也該知道桃園三結義，也聽過諸葛亮、曹操、趙子龍、呂布等歷史名人的威名，也該熟悉赤壁之戰、三氣周瑜、白帝託孤等事件。有了這樣的讀者基礎，三國類作品很容易引起讀者的共鳴，自然就容易熱了。同時，這種廣為人知的朝代，作者也熟悉一些，寫起來更順手，而查閱參考資料也會更為容易。

相反，如果寫一個鮮有人知的時代，那麼不僅作者寫起來會覺得困難，讀者缺少了熟悉感，閱讀時同樣會覺得不耐煩，除非是作者筆力夠強，否則這類作品的仆街幾乎是必然的。

或許有作者會問，大家都寫一個時代的東西，豈不是千篇一律了？這又有什麼意思呢？編輯認為，即使是老套，即使是千篇一律，那也比仆街要好。而且，寫前人寫過的時代，也不見得就老套了，我們完全可以在別的細節上入手，由小及大，發展出自己的特色來。

比如，合理選擇主角擁有的專業知識和技能，在每個主角穿越後都去賣玻璃、鍊鋼鐵時，我們的主角完全可以回去當個廚師、算命先生、詩人、印刷廠廠長……以這些東西為基礎，主角照樣可以賺取第一桶金，之後無論是堅持走專業路線，還是回到老套的爭霸天下的路線上，作品的特色都已經存在了，也就是說，新意已經有了。

類似的，主角穿越時所攜帶東西的不同，主角性格的不同等等，都可以作為區別於同類作品的新穎賣點，只要寫作前確定這種特色，然後在寫作中注意將它放大、誇張化，並且讓它貫穿全文，那麼，這部作品就是新穎的。

關於架空歷史，另一個值得注意的事項是不要忽略了主角的現代人身份，作品中要時時體現出主角身為現代人的知識體系、思維模式、道德觀念等，這樣，才更容易拉近讀者，更容易引起他們的共鳴，同時，也能使作品更為yy。如果不注意這點，那麼主角的代入感就會大減，作品也會向仆街的歷史傳記類靠攏。

總體來說，架空歷史這一型別還是可以嘗試的，尤其是對某一時期歷史比較熟悉的作者來說。

8、軍事類

軍事是比較特殊的一個型別。這個型別的讀者群體相對來說要少一些，但他們的忠誠度卻是很高的，所以，軍事類作品往往會出現收藏不理想，訂閱卻不錯的情況。

寫軍事類作品，第一個該注意的是瞭解國家的政策，首先做到不犯禁。比如，要避免我黨成立後的歷史階段，尤其是不能寫幾個敏感階段，要是出現這種政治問題，那麼書寫得再好也是白搭，哪怕有再多的讀者支援也是無用，因為這樣的書早晚會被處理的，作者本人也很可能惹火上身。

因為軍事類作品讀者的特殊性，本類作品是比較需要專業知識的，如果胡編亂造，很容易被常看該類小說的讀者指責，進而被他們所拋棄。所以，如果是對這一體裁不太熟悉的作者，儘量還是不要涉及這一類別為妙。而如果是熟悉軍事的作者，主要有幾點建議。

第一，也是最重要的一點，要突出主角的作用，要強調他的存在。這是軍事類作品比較容易犯的一個毛病，寫了半天，都是戰爭場面，主角早就不知道跑哪兒去了，這樣的書，不見得不好，但至少在起點，會損失很多讀者。

第二，軍事類題材可以和架空歷史結合起來，寫成架空軍文。

第三，軍文要求儘量嚴謹，但這並不等於作者要查閱、要了解所有的資料，許多時候，即使作者對某一方面不瞭解，也完全沒有關係，因為他可以使用春秋筆法，將這一點忽略過去，或者在有些時候，可以用杜撰的東西代替，比如架空後主角製造的新式武器，它可以和現有的任何武器不同，只要整體資料上不離譜就行了，這和嚴謹性並不衝突。

大體說來，軍事類小說是熟悉這一領域的作者的較好選擇，因為它一來本身就擁有很強的yy點，二來對yy的需求反而不像別的型別那麼大，所以，對於熟悉該型別的作者來說，處理起來反而會容易一些。

9、遊戲類

網遊類正好與軍事類相