第9部分(第1/4 頁)

不過，若論心胸寬廣、鑑人視人，裴不如蕭）；劉的性格則有點像張良，為人瀟灑。

txt小說上傳分享

4、劉文靜的“隆中對”

劉文靜在晉陽當縣令時，即察覺出李淵有雄圖大志，因而也傾心與其結交。（高祖為唐公，鎮太原，文靜察有大志，深自結）

待劉文靜看到李世民時，更是感到非常驚訝欽佩，對裴寂說，李世民不得了，太有才了。可惜裴寂並不認同（寂未謂然）。

後來，劉文靜因與李密聯姻的關係（“反賊”親屬），被捕下獄。

李世民此時看到天下已亂，也有心造反，只愁找不到同謀者（造反是要誅九族的大罪，也確實不太好找同謀者），就偷偷來獄中探視劉文靜（秦王顧它無可與計者，私入視之）。

李為什麼看中劉？筆者估計，可能一來覺得劉是個人才，能夠幫的上忙；二來劉已經因“反賊”姻親身份而下獄，應該對現實有不滿情緒，可以發展發展。

劉文靜何等精明之人，對李世民來意大概猜了個###不離十，心中竊喜，有意挑逗說：“天下方亂，非商湯、周武、漢祖、光武這樣的英雄不能平定。”（文靜喜，挑言曰：“喪亂方剡，非湯、武、高、光不能定。”）

李世民是個爽快人，見劉文靜直入正題，也開啟天窗說亮話：“你怎麼知道現在就沒有這個英雄？我今天來，不單單是為了噓寒問暖。改朝換代將至，想跟你共同幹一番大事，請為我合計合計。”（王曰：“安知無其人哉？今過此，非兒女子姁姁相憂者。世道將革，直欲共大計，試為我言之。”）

兩人互亮底牌後，也就沒什麼可避諱的了。此時的劉文靜，就彷彿三國時的諸葛亮一般，對時局進行了一番全面冷靜的分析，提出了一個劉文靜版的“隆中對”。為便於說明，以下將這兩個版本進行對比分析。

首先，分析現實情況。

劉文靜指出：李密盤踞中原，虎覷洛陽；煬帝偏安揚州，天下失控；盜賊蜂起，不可勝數。（今李密長圍洛邑，主上流播淮南，大賊連州郡、小盜阻澤山者，萬數矣）

諸葛亮則指出：自董卓已來，豪傑並起，割據勢力不可勝數。曹操雄霸北方，擁兵百萬；孫權割據江東，兵強馬壯。

其次，明確軍事主攻方向。

兩人透過對現實的分析，都提出了避實擊虛的軍事主攻策略。

劉文靜認為：楊廣在揚州，帶走了隋軍主力的一部分。李密在河南，又牽制住隋軍主力的另一部分。所以，關中地區實際上非常空虛。目前最好的策略應為暫且避開強大的李密、楊廣，先揮師直搗長安，再以此為根本號令天下，不出半年，天下可定。（乘虛入關，號令天下，不盈半歲，帝業可成）

諸葛亮認為：曹操勢大，不可與之爭鋒；孫權雄厚，可交而不可圖。當務之急，應該先佔據弱小的荊、益，並以此為根據地發展壯大。待時機成熟後，再問鼎中原。

最後，提出政治策略。

劉文靜認為：政治上要打“義”旗。當時天下民不聊生，如能順應民心思治的大勢，則奪取天下如探囊取物。（誠能應天順人，舉旗大呼，則四海不足定也）

諸葛亮認為：政治上要打“漢”旗。即劉備應以興復漢室的名義，收攬天下雄才。

透過分析，我們可以發現劉文靜與諸葛亮的思維過程驚人的相似！英雄所見略同，大概指的就是這種情況。

李世民聽了劉文靜的分析後，笑道：“此言甚合我意！”便偷偷將劉放出，二人共同做起了造反的準備工作。

書　包　網　txt小說上傳分享

5、兩個版本（1）

關於李淵起兵的記載，史書有兩個完全不同的版本。

以下為兩唐書、《資治通鑑》版本：

對於李世民、劉文靜小團隊而言，要實現起事的目的，必須先解決一個關鍵環節：做通太原集團一把手——李淵的思想工作（按以上史書記載，李淵當時還不想造反）。

考慮到裴寂與李淵的特殊關係，二人覺得如能先拉裴寂入夥，對說服李淵將大有幫助。怎麼拉裴寂入夥呢？劉文靜認為，裴寂經常哭窮，表明他缺錢花，如果能投其所好，應該不難搞定。

於是，劉文靜便憑藉自己與裴寂的交情，首先介紹李世民與裴寂認識。李世民則按計劃找人與裴寂賭博，故意輸錢給他。裴寂得了好處，果然十分高興，跟李世民的關係也逐漸融洽起來。時機成熟後，李世民便將自己的計劃