第6部分(第4/4 頁)

留存於公行，待下一個貿易季節來航時，歸還夷商。

二、 水師的巡船不得借查禁之名出洋，引起事端。

三、 夷商因充作運費及其他費用而帶來洋銀，只准許帶回其帶來銀額的三成。

四、鴉片既然已作為藥材正式承認其進口，就應與其他商品完全同等看待，委交公行，不必設局專辦。否則將會產生壟斷之弊害。

五、稅率仍、按舊制，不必增額。稅愈輕，甘冒走私危險者愈少。

六、 弛禁一旦實現，價格當然會下跌，不先預定鴉片的價格。

七、 用船運鴉片至國內各省，應交付廣東海關的“印照”，無印照者，視為走私運輸。走私運輸為漏銀之根源，應嚴加禁止。

八、 民間栽種罌粟可稍寬厲禁。限在山頭角地、丘陵之地栽種， 良田不得改為罌粟地。

九、對官員士子兵丁，嚴禁吸食鴉片。

以上可以看出，這種復奏，不過是對許乃濟奏摺的具體補充。雖無確鑿的證據，但可以想象，為了加進第四條，公行付出了大量的賄賂。

許太常奏議和廣東的復奏真是無獨有偶。

對待這些主張，人們紛紛提出反駁的意見。

內閣學士朱樽和兵科給事中許球前後呈遞了反駁的奏文。但這兩篇奏文的原文均已散失不傳，唯有許球奏文的一部分曾為《中西紀事》一書所引用，可以窺見其一斑。

根據這個引文，他論述說：“……若只禁官與兵，而官與兵皆從士民中出，又何以預為之地？況明知為毒人之物，而聽其流行，復徵其稅課，堂堂天朝，無此政體。”

他還建議將嚴禁鴉片事通知英國國王。

道光皇帝對這篇奏文所下的上諭說：“鴉片煙來自外洋，流毒內地，例禁綦嚴。近日言者不一，或請量為變通，或請仍嚴例禁，必須體察情況，通盤籌劃，�