第33部分(第3/4 頁)

判。

在文化大革命四年之後發表這樣的言論，是一種罪惡，不管他是公開的，還是背後講的。

這種人利用了毛主席對犯錯誤的人的寬大，是不能容忍的。

接著，組裡其他人一個個相繼發言，憤怒譴責有人否認毛澤東是偉大的天才，阻撓他擔任國家主席，提出要把這些人批倒批臭。

為了說明毛澤東的偉大和駁斥某些人對他的貶低，陳毅作了補充發言，全面論述了毛澤東歷史上的功績，證明他的偉大，希望他兼任國家主席。

陳毅萬萬沒想到，他的這些發言闖下了大禍，不知不覺中同陳伯達等人的講話調子相近。

8月25日，華北組的第二號簡報在全會印發，立刻引起軒然大波。

簡報中說：大家擁護林副主席的講話，認為對九屆二中全會具有極大的指導意義。

聽了陳伯達等的發言，知道了黨內竟有人否認毛主席是當代最偉大的天才，表示了最大、最強烈的憤恨。

這種人就是野心家、陰謀家，是極端的反動分子，“應該揪出來示眾，應該開除黨籍，應該鬥倒批臭，應該千刀萬剮，全黨共誅之，全國共討之。”

簡報中還特地加了一句：“陳毅也發了言”。

吳法憲所在的西南組，葉群、李作鵬所在的中南組，邱會作所在的西北組，由於這幾位干將的帶頭鼓動，煽風點火，他們又是宣講有關“天才”的語錄，又是吹捧林彪的講話，起勁鼓吹設立國家主席，暗示有人反對和貶低毛主席，全會氣氛一下變得緊張起來，紛紛聲討那些反對毛主席的壞人，要將他們揪出示眾。

事態發展大大出乎張春橋、姚文元等人預料，他們驚恐萬狀，趕緊在江青的陪同下去向毛澤東告急，訴說他們對陳伯達、吳法憲等人的懷疑。

毛澤東對全會各組出現的講“天才”、要求設國家主席和要“揪人”的少有的一致行動，有高度警覺，認為這很不簡單，顯然是有預謀的，不能等閒視之。

這天下午，毛澤東當機立斷地找林彪、周恩來、陳伯達、康生等中央政治局常委逐一談話，要他們正視這一最新事態發展。

隨後毛澤東主持召開有各組組長參加的中央政治局常委擴大會，正式宣佈：剛才，他和幾位常委商量，認為現在全會各組討論了不該討論的問題，這不符合全會原定的三項議程。

關於國家主席的問題，大家不要再提了，誰要提誰去當，反正他不當。

如果再繼續這樣搞下去，他就下山，讓你們鬧，再不然就辭去黨中央主席職務。

他嚴厲地批評陳伯達等人在小組會上的發言違背了黨的“九大”的方針，提出應按“九大”精神團結起來，不要搞分裂，不要“揪人”。

根據毛澤東的意見，會議決定全會分組會立即休會，停止討論林彪在開幕式上的講話，收回華北組第二號簡報。

陳毅因為早已離開權力中心，不瞭解林彪一夥和江青一夥的明爭暗鬥，當聽了華北組組長回來傳達毛澤東對陳伯達等人的批評，決定各小組立即休會、停止討論林彪講話以後，才知道問題嚴重，自己竟輕信了陳伯達的話，稀裡糊塗地犯了錯誤。

但他還沒看到問題的複雜性，不知道陳伯達還有後臺，不知道這夥人為爭奪個人權力進行的宗派活動是有組織有計劃的，現在這些人正在組織撤退。

8月31日，毛澤東在陳伯達所編《恩格斯、列寧、毛主席關於稱天才的幾段語錄》這份材料的空白處，寫了批判陳伯達的犀利潑辣的《我的一點意見》，在全會印發。

文章指出：這個“稱天才”的材料是陳伯達搞的，“欺騙了不少同志”。

“我跟陳伯達這位天才理論家之間，共事三十多年，在一些重大問題上就從來沒有配合過，更不要說很好的配合。”

“這一次，他可配合得很好，採取突然襲擊，煽風點火，惟恐天下不亂，大有炸平廬山，停止地球轉動之勢”。

“至於無產階級的天下是否會亂，廬山能否炸平，地球是否停轉，我看大概不會吧。”

關於“天才”問題，他說“主要地不是由於人們的天才，而是由於人們的社會實踐。

”“這個歷史家和哲學史家爭論不休的問題，即通常所說的，是英雄創造歷史，還是奴隸們創造歷史，人們的知識（才能也屬於知識範疇）是先天就有的，還是後天才有的，是歷史的先驗論，還是唯物論的反映論，我們只能站在馬列主義的立場上，而決不能跟陳伯達的謠言和詭辯混在一