第5部分(第4/4 頁)
的?我不是說那種敗壞風氣的行為,為了錢啊房子啊汽車啊女人啊去殺一個人,這樣做實在有損形象,實在……下作!”
“那該為什麼而殺人呢?”
“問得好!該為什麼殺人?這句話你問出來,由此可見,你也覺得人都該殺,只不過要為什麼目的罷了。錢能做什麼?無非買吃的穿的用的,這點和動物之間的殺戮也沒有什麼本質的區別。人應該有更高的精神追求才對,不應該停留在簡單的感官享受上,應該有更高尚的道德,更純粹的藝術,更遠大的理想……而殺人。”
曾通聽著這奇談怪論,實在無話可說,只聽侯風洪亮的聲音繼續在空曠的甬道里迴盪:“所以了,為了精神需要而殺人,是應該被允許的,為了物質需要而殺人,則應該嚴格禁止,或者控制在一定範圍內免得壞了規矩有乖人心。曾通你在聽嗎?”
“扯淡!”
侯風不怒反笑:“你沒有殺過人,自然沒辦法瞭解我的感受。何況如果只殺一個兩個,那也多半沒有什麼很大的改觀。不過現在我手裡倒沒有什麼東西說服你。就象我剛才說的那樣,殺人有沒有罪,而關鍵在於目的是什麼。就好象有一天我們去作案,然後我出賣了你,於是我就不義,千夫所指。而如果兩個國家接成聯盟,然後一個出賣另一個,於是大家都會理解說,這就是政治。出賣別國的國家會有很多人認為自己國家政府韜略成熟,而被出賣國家的領導人則會被自己國家的人民訴為政治幼稚。殺人也一樣,你去殺敵國士兵,殺多了是英雄殺少了是懦夫,你去為親人報仇,報得了是好漢子報不了是不中用,你懂我在說什麼嗎?”
“這沒有多大的聯絡。”
“看來你已經贊同殺人目的論了,只是覺得和現實不能聯絡?聯絡大大的有。好,剛才我說到了,為了崇高的理想和純潔的藝術,也是目的的一種,而且我認為也是非常值得贊同的殺人目的。”
“我沒有贊同你的什麼什麼殺�
本章未完,點選下一頁繼續。