第1部分(第1/4 頁)

序言

文/張銘清

同事李立抱著厚重的《目擊臺海風雲》大樣，放到我的案頭，十分謙虛地讓我“指正”，接著又十分誠懇地提出了讓我為他的處女作作序的要求。

我猶豫了一會，最後還是從命了。

之所以猶豫，是因為我覺得自己不夠格。自忖序的主要作用應該有二：一是推介作品；二是介紹作者。前者要求作序者對作品有準確、權威的評價，後者則要求對作者有較為深刻的瞭解並能作出恰如其分的介紹。二者兼備，方具作序資格。但我以這個要求衡量自己，覺得差距不小。

“知人者智，自知者明”，我雖然作為李立的同事，但與他交往不多，知人之智更是談不上，自知之明還是有一點的。我對他的瞭解僅限於文字方面。因為工作關係，我經常拜讀他的人物專訪，他做的專訪謀篇佈局取捨得當，字裡行間文采煥然，顯露出他的較紮實的文字功底和一定學養。我也曾對他的大作提出過淺薄的修改意見，他都虛懷若谷，覺得有理便欣然接受，有可商榷之處，他也會提出不同意見。從工作上的接觸中，覺得他勤奮好學，工作努力，也善於接受別人的意見。他在書中寫的人和事，大多與他在做編輯、記者時的成果有關，可見他是個有心人。

評論作品，應當有專家的學養。而我只是個做對臺宣傳工作的人，離專家的標準相去甚遠，難以對此書作出權威的評論。好在對序的要求，除了對作品的評論和對作者的介紹外，還可以對有關問題加以闡發。因此，我可以結合自己的工作，談一點粗淺的看法。因為一是有據可依；二是有感而發。

近年來，臺海風雲變幻，海峽波翻浪卷。臺灣問題越來越成為人們關注的焦點。不僅海峽兩岸的中國人關注，遍及世界的華人華僑關注，全世界人民也程度不同地向臺灣海峽投去關注的目光。箇中原委不難理解：臺灣問題程度不同地涉及人們的切身利益。對中國人來說，臺灣問題涉及13億中國人根本的民族利益，事關中華民族的偉大復興，牽動著中國人的民族感情。對中國人來說，現在沒有比解決臺灣問題、實現國家統一更為重要，更為神聖的事了。“臺獨”已成為中國的心腹大患，臺灣問題不能和平解決，中國不能實現和平統一，直接影響亞太地區的和平與穩定，進而危及世界和平，也就不難理解世人對臺灣問題的關注了。

變幻的風雲後面有人，翻卷的波浪後面有事。人們對臺灣海峽的關注，無一不是關注相關的人和事。換言之，只有對相關的人和事有了全面、深刻的瞭解，才能瞭解臺海風雲變幻的原因，才能清楚波詭雲譎的事件的底蘊。唯其如此，對海峽兩岸的人和事，不可不察。李立同志的“目擊臺海風雲”，就是了解海峽兩岸重大事件及其相關的人和事的一個視窗。

目擊，自然並非作者本人的親見親歷，而是有關當事人的親見親歷。比如，在周恩來身邊工作過的童小鵬；與蔣經國過從甚密的賈亦斌；炮擊金門的一線指揮葉飛和石一宸將軍；為李宗仁歸來奔走的程思遠；曾為張學良將軍部下的呂正操；見證兩岸體育交往的何振梁等，都是這些重大事件的主角。其親見親歷，耳聞目睹，幾可作研究兩岸關係的歷史資料。至於兩岸秘史、“克什米爾公主”號事件、“湘江案”、“華航事件”等臺前幕後的人和事，更是兩岸間的重大事件。有的事件或過去語焉不詳，或人們聞所未聞。本書依據翔實的史料和當事人的目擊，真實可信地再現了這些重大事件的來龍去脈。既具有相當的權威性，又具有很強的可讀性。

“後之視今，猶今之視昔。”今天，我們徜徉在海峽兩岸的人和事的歷史長廊裡，放眼當今臺灣海峽，撫今追昔，真是感慨萬端。

“以人為鑑，可以知得失；以史為鑑，可以知興替。”溫故才更有助於知新。我們從“目擊臺海風雲”這扇視窗看到了歷史的煙雲，更有助於我們立於歷史厚重的基礎上審視今天的兩岸。鄧小平同志在1989年5月說過，“我這一生只剩下一件事，就是臺灣問題，恐怕看不到解決的時候了。”他的遺憾和嘆喟，言猶在耳。往者已矣，來者可追。續寫臺海風雲的後來人，應該思考，如何讓小平先生的遺憾，劃上一個完美的句號？

（本序作者系國務院臺灣事務辦公室主任助理兼新聞局局長）

連載結束，歡迎閱讀。

蔣經國為賈亦斌主持婚禮

蔣經國曾主動為賈亦斌與譚吟瑞的婚事操勞，為他們當證婚人，並負責主持他們的婚禮。

譚吟瑞還是名人之後，她是著名的“戊戌六君子