第28部分(第4/4 頁)

國民黨中央：“除督率所部誓死抵抗外，敬祈迅賜電調京滬、滬杭兩路友軍來滬增援。”＇中央檔案館等：《日本帝國主義侵華檔案資料選編——九·一八事變》，中華書局，1988年版，第540頁。＇

社會各界和全國人民，也紛紛要求國民黨政府調兵增援上海。在此形勢下，蔣介石指令軍政部調集京滬、滬杭兩路的第87、第88師及中央陸軍軍官學校教導總隊合編為第5軍，任命張治中為第5軍軍長兼第87師師長，統率所部赴滬“以十九路軍名義抗戰。”＇秦孝儀：《中華民國重要史料初編—對日抗戰時期》緒編（1），臺北1981年版，第458頁。＇

第五、為應付全國要求抗日的輿論，國民黨在四屆二中全會的施政報告中提出：“切實施行軍事委員會所定全國防衛計劃”，“全國軍隊，應以國防為主目的，剿匪為副目的，同時並當積極改進，務適於國防之用。”＇《中國國民黨歷次代表大會及中央全會資料》（下），光明日報出版社，1985年版，第153頁。＇

綜上所述，說明國民黨政府處理“一·二八”事變比處理“九·一八”事變前進了一步。究其原因，主要是因為：

（一）日軍侵略上海，損害了蔣介石集團的利益。

上海是中國最大的工商業和金融中心，也是蔣介石集團統治的要害地區，日軍進攻上海，不僅使蔣介石集團經濟利益受到極大損害，而且也威脅到“首都及長江上下游各重要市鎮”的安全，日蔣矛盾加深。

（二）為全國抗戰呼聲所迫。

淞滬抗戰爆發後，全國抗日救亡運動迅速高漲，不僅工人、農民、小資產階級、民族資產階級給第19路軍抗戰以積極的支援，國民黨左派宋慶齡、何香凝、馮玉祥等力主抗日並熱情支援第19路軍抗戰，而且國民黨一些右派人物也主張抵抗。為緩和國內矛盾，應付國內輿論，爭取國際同情，蔣介石和國民黨政府作出一些抵抗的姿態，採取了一些具體措施。但是，蔣介石和國民黨政府並無抗戰的決心，高喊所謂“抵抗”，也多是停留在口頭�