第5部分(第3/4 頁)

很明顯，瓊斯和布朗都從專業化和交換中獲益了。儘管他們都沒聽說過〃比較優勢法則〃是什麼，他們卻急於遵循這一法則。英國經濟學家大衛·李嘉圖（David　Ricardo）是亞當·斯密的繼承者，在他1817年的著作《政治經濟學及稅收原理》（Principles　of　Political　Economy　ａｎｄ　Taxation）當中，他首次明確表述了比較優勢法則，並用它來解釋國際貿易中的一些問題。事實上，我們已經看到，這個法則可以應用於普遍的交換和專業化。比如，如果我們願意，我們可以說，瓊斯家〃出口〃淡啤酒，並〃進口〃黑啤酒，淡啤酒對黑啤酒的〃交換率〃是一比一。相應地，布朗家以同樣的比率出口黑啤酒，進口淡啤酒。我們可以往前再走一步。我們立刻注意到，雙方最終都是以出口的東西支付進口的東西。

即使是辯論，也要服從收益遞減法則，如果我們要繼續沿著這個思路往下想，可能就要〃得寸進尺〃了。前面說到，瓊斯住在榆樹街，布朗住在橡樹街。如果我們說，〃橡樹街從榆樹街進口了淡啤酒，榆樹街從橡樹街進口了黑啤酒〃，這種說法是越說越明白還是越說越糊塗？再換種說法，〃榆樹街和橡樹街開展貿易〃，又如何呢？這和說瓊斯和布朗開展貿易是一回事。嚴格地說，街道之間不做貿易，鄰近的地區之間也不做貿易。只有個體之間做貿易，並從中獲益。

如果瓊斯住在堪薩斯，而布朗住在賓夕法尼亞，他們倆坐在家裡，上網聊起家庭釀酒作坊的事，然後做了同樣的交易，又怎樣呢？也許我們會說〃堪薩斯州從賓夕法尼亞州進口黑啤酒〃，或其他類似說法，這種說法是越說越明白還是越說越糊塗？這和說瓊斯和布朗開展貿易還是一回事。和街道、鄰近地區一樣，州和州之間也不做貿易，而是人與人之間跨越市、縣和州的邊界做貿易。

那麼，我們說美國和芬蘭、德國、加拿大或是亞洲開展貿易是什麼意思呢？這是說，美國公民和另一個國家的公民開展貿易。芬蘭不生產諾基亞手機，也不出口，而是芬蘭人生產，芬蘭人出口。其實，說街際貿易、市際貿易、縣際貿易、州際貿易、國際貿易也沒什麼錯（也許，有一天甚至會說星系際貿易，儘管筆者對其可能性持懷疑態度）。經濟學家經常被召集起來討論複雜的國際貿易問題，討論也有不同的複雜程度。說美國和芬蘭開展貿易只是為了表述方便。我們心中則要時刻謹記，這種說法只不過是一個簡略表述，後面隱含著為數眾多的人之間的數量龐大的交易，其中很多人跨越了不同的地區和政治邊界，以大型機構的名義進行交換。

虹←橋書←吧←BOOK。←

第12節：效率、交換與比較優勢（5）

2。9　交易成本

已經夠複雜的了，是不是？我們在後面的章節還有很多機會來討論國際貿易政策。我們的基本思想不會動搖。自願的貿易是互惠互利的；否則，貿易就不會發生。在一個私有產權體系中，人們有強烈的動機進行專業化，因為比較優勢能產生個人財富。遊戲規則鼓勵這些活動。

我們的故事討論並比較了生產的機會成本。但找到貿易的另一方有沒有成本呢？剛才我們故意假設這個成本很低，瓊斯和布朗住在同一個街區。如果瓊斯和布朗住在一個國家的不同地區，發現一個交易機會就沒那麼容易了。地理阻隔可能會阻礙交易；同樣，不知道現有的貿易機會也會阻礙交易。我們把這些叫做交易成本。交易成本是指在相關各方之間安排（貿易的）合同或契約的成本。

和其他型別的成本一樣，交易成本是對額外財富的生產的真實而重要的阻礙。在瓊斯和布朗這個例子中，如果一個住在堪薩斯，一個住在賓夕法尼亞，那麼，網上的討論就能有效地降低交易成本。沒有網路，他們就發現不了潛在的交易機會。

2。10　降低交易成本的動機：中間人

假設你手上有10股雅虎股票要賣掉。你可以找找朋友，向他們推銷，也可以在報紙上做廣告。但如果你使用中間人（在這個例子中是股票經紀人），甚至在付了佣金之後，你仍然可能賣一個更好的價錢。毫無疑問，如果你的廣告做得時間足夠長、範圍足夠大，你也能找到一個買主，願意出股票經紀人為你提供的價格。但是，你自己找買主的成本低於經紀人佣金的可能性微乎其微。此外，新技術普及後，出現了網路股票經紀人，他們正是透過大幅壓低佣金來和傳統的股票經紀人競爭的。

對很多自以為節約的人來說，〃批發〃是一項受歡迎的消遣。也可