第33部分(第1/4 頁)

然而，沒想到因為2000年一場政權選舉保衛戰，惹出國民黨黨營事業的種種黑幕，黨營事業再次成為眾矢之的，受到全社會的攻擊與譴責。

在２０００年“總統”選舉之前的造勢活動中，以李登輝主導的國民黨，為打敗民意支援率甚高的脫黨參選的宋楚瑜，國民黨不分割槽“立法委員”楊吉雄揭發出宋楚瑜兒子宋鎮遠，購買黨營事業中興票券公司票券的鉅額資金來源不明案即所謂的“興票案”，由此引發宋楚瑜在任國民黨中央秘書長與兼任黨營事業公司董事長期間的資金往來內幕，於是黨營事業的金錢交易與不法活動逐漸成為全社會關注的焦點，對國民黨的候選人連戰與獨立參選的宋楚瑜造成極大的殺傷力。

研究國民黨黨產多年的臺灣大學經濟系教授張清溪表示，國民黨龐大的黨產，已造成弊案連連、黑金政治氾濫，甚至成為民主政治的障礙。另一學者陳明通則指出，國民黨黨營事業已轉變為金融資本形態，未來國民黨若以金融機構操控地方派系，將形成類似日敗選後的連戰代理“國民黨主席”，在孫中山像前沉思本的財閥政治，黑金問題將更難根治。

在強大的社會輿論壓力下，併為了“總統”選舉的需要，國民黨“總統”候選人連戰不得不提出將國民黨黨產交付信託的方案，計劃由專業管理人或機構代管黨產。然而，外界對這種辦法能否改變黨營事業這隻黑金政治的怪獸，國民黨能否與黨營事業脫離關係，普遍持懷疑態度。有人認為國民黨將侵佔的公共資產信託是“黑錢漂白”。更有人指出，國民黨擔心政權不保，一直在大量出售黨營事業的土地與股票，以換取現金。在這種情況下，國民黨將黨營事業交付信託，到時候黨營事業公司的資產可能個個被掏空，最後可能只剩下一個空殼。

由於國民黨揹負黨營事業這一為外界長期詬病的黑金政治包袱，加上與黨營事業相關的“興票案”衝擊，原本民意調查聲望與支援率一直領先的宋楚瑜選情生變，代表國民黨選舉的連戰形象也大受影響，結果宋楚瑜與連戰雙雙在選舉中失利，讓民進黨的###從中得利，國民黨失去了在臺灣50年的執政權。

黨內鬥爭持續上演

國民黨失去政權的最直接原因應是國民黨的內鬥與分裂。20世紀90年代初，###的出走使國民黨失去了一批優秀的中青年人才與政治精英。在2000年臺灣領導人選舉前，因黨主席李登輝阻撓連戰與宋楚瑜合作，迫使宋楚瑜脫黨獨立參選，國民黨的這次選舉分裂直接讓民進黨從中漁利，國民黨失去了在臺灣長達50年的執政權。

國民黨的黨內鬥爭並沒有因為失去政權、李登輝被迫辭去黨主席與退出國民黨而有所好轉。相反，李登輝的陰影及其極端本土勢力在黨內仍具影響力，直接影響著國民黨的改造與團結，也是國民黨分裂與內鬥的主因與未來東山再起的一大障礙。

國民黨改造剛開始時，李登輝的人馬不滿臺北市長馬英九處理群眾要求李登輝下臺的遊行抗議做法，將矛頭對準了黨內精英與社會形象良好的馬英九。馬英九不僅未能成為國民黨改造委員會的成員，而且不斷受到黨內這批人士的指責。李登輝及其在國民黨內的舊勢力，千方百計地破壞國民黨的團結，要繼續剷除黨內的優秀人才。這同昔日李登輝搞垮國民黨、將權力轉移給民進黨的思考邏輯與做法是一致的，即要透過國民黨內的鬥爭讓民進黨繼續執政。

由於選舉失敗造成的李連心結，在黨內出現“擁李派”與“擁連派”兩大勢力，也是國民黨改造的重大隱患。對國民黨在上次臺灣領導人大選中的慘敗，“擁連派”將失敗的主因歸於李登輝，認為黨主席李登輝應負最大的責任。特別是對李登輝在選舉的最後關鍵時刻，未能按選舉智囊的計劃，公開發表遏制“棄連保陳”效應的演講稿，引起“擁連派”事後的強烈不滿與批評，也直接導致李登輝的提前辭去黨主席。“擁李派”則對此表示不滿，發表對連戰的不利言論。這兩種力量在黨內的鬥爭一直在持續，而且在黨內變為本土派與非本土派的鬥爭。

大選失敗後，黨內鬥爭在“立法院”的次級團體中的表現更為明顯。當時，“立法院”內國民黨的次級團體頗多，包括“臺聯會”、“新臺灣問政聯盟”、“親政會”、“親民會”、“協和會”、“改革會”、“原住民問政會”、“E世代問政聯盟”、“國大聯誼會”、“新臺灣政策研究基金會”等。其中，這次臺灣領導人選舉後成立的“改革會”與“E世代問政聯盟”，分別是擁連與擁李的主要團體。“改革會”成員包括了丁守中、朱立倫、陳學聖、郭素春、盧