第11部分(第4/4 頁)

辛亥革命的成功和中華民國的建立，引起了帝國主義的仇視，他們積極尋找新的代理人顛覆革命。袁世凱在帝國主義的支援下，以擁護共和騙取了資產階級革命派的信任和妥協，竊去了中華民國臨時大總統的職位，以北京為首都建立了北洋軍閥的反動統治。為了反對袁世凱破壞共和、復辟帝制以及北洋軍閥的反動統治，孫中山及其他的資產階級革命派先後進行了二次革命、護國運動和護法運動，但是因為中外反動勢力的勾結和資產階級本身的弱點，這些革命鬥爭都失敗了。證明以資產階級領導的舊民主主義革命走到了盡頭，由無產階級領導的新民主主義革命取代舊民主主義革命具有歷史必然性。

一、共和制蛻變為封建軍閥專制

1、過程

1912　年3　月10　日，袁世凱在北京就任臨時大總統。

孫中山只得把希望寄託在用法律限制袁世凱上面，11　日，孫中山在南京公佈了《中華民國臨時約法》，作為限制袁世凱權力和保障民主共和制度的根本大法，臨時約法規定了三權分立的原則　，在國家機構上採取責任內閣制，內閣總理由議會的多數黨產生，總統的命令須

國務委員附署才能發生效力，這是近代中國歷史上第一部資產階級民主憲法。3　月30　日，由袁世凱的親信，唐紹儀組織的內閣宣告完成，4　月1　日，孫中山正式解除臨時大總統的職務，4　月5　日，臨時參議院決定，中華民國臨時政府遷設北京，辛亥革命失敗。

辛亥革命趕跑了皇帝，建立了中華民國，但是以同大地主、大買辦的代表—北洋軍閥的妥協而告終，並沒有改變中國半殖民地半封建社會的性質。辛亥革命不是透過反動勢力的武力鎮壓而失敗，而是透過假共和的手段實現了權力轉移。所以說是袁世凱竊取了革命的果實。

2、辛亥革命失敗原因

客觀原因：帝國主義和封建勢力相勾結，扼殺這場革命；

主觀原因：

（1）沒提出徹底反帝反封建的綱領　中國民族革命的主要敵人是帝國主義，但是革命黨人不僅不敢觸動帝國主義在華特權，而且還幻想得到帝國主義對中國革命的同情和支援，對於封建勢力，革命黨人雖然強調反滿和建立共和政體，卻沒有觸動封建土地制度和徹底摧毀舊的國家機器。

（2）沒有群眾基礎　沒有解決農民的土地問題，不能充分發動和依靠中國革命的主要力量—農民，只依靠少數人的孤軍奮戰。

（3）沒有統一的領導核心