第5部分(第2/4 頁)

妨稱之為“危險”）極有可能盛有幾粒種子，也有可能一粒都沒有；而另一盤（稱為“確定”）則盛有數量固定的種子（例如，如果第一個盤子盛有4　粒種子或一粒都沒有，第二個盤子則通常會盛有2　粒種子；如果“危險”盤盛有6　粒種子或一粒都沒有，第二個盤子則通常會盛有3　粒種子，依此類推）。如果這些燈芯草雀剛剛進過食，它們會更傾向於選擇“確定”選項：盛有種子數量較少但穩定的盤子；如果燈芯草雀已經有幾個小時沒進食了，它們就會變成風險追逐者，直奔那個既有可能種子數量加倍，也有可能一無所有的盤子。

如果沒有食物可吃，鳥就會餓死；如果沒有錢，人也無法生存（沒有錢，我們就無法買到生活必需品）。錢越少的人，就越有可能去冒更大的風險，因此橄欖球的四分衛球員在第四節比賽即將結束時，都會丟擲“撞大運”的傳球；籃球選手在終場哨聲響起的一剎那，都會近乎絕望地在半場出手投籃。“負能量預算”的人更有可能用手裡僅存的錢去撞大運。某些情況下，冒險的結果令人觸目驚心：2006　年，在馬尼拉，79　名窮困潦倒的人在爭搶現金抽獎的彩票時被踩死。

即使不會有人員傷亡，那些本來就沒有什麼錢可賠的人，還是很願意去冒險的。這難道不讓人心痛嗎？

◆在弗吉尼亞州，年收入不足15　000　美元的人，每年要在買彩票上花掉2。7％　的收入，而那些年收入超過15　000　美元的人，花在彩票上的錢只是收入的0。11％　。

◆在對1　000　多名美國人調查最可行的致富之路是什麼的時候，21％　的人提到了“彩票獲獎”。而在年收入不超過2　500　美元的美國人中，竟然有42％　的人感到：發財的最好機會就是買彩票。

◆非洲裔和西班牙裔美國人在財務上的風險承受力普遍低於白人，但非白人承受重大財務風險的可能性比白人高出20％　～50％　。就平均水平而言，非洲裔和西班牙裔家庭的淨資產僅相當於白人的25％　。

◆和上半年收益率高於大盤的共同基金相比，收益率低於市場的共同基金在下半年的波動率要高出11％　。不知道是否有意而為之，前6　個月業績較差的基金經理通常會買進高風險股票，以期提高年度收益率。

◆就平均情況看，在芝加哥商品交易所，上午不賺錢的專業做市商會在下午冒更大風險：下更大的賭注，更頻繁地交易，直至賠上本錢。

◆資金不寬裕的投資者（預計淨資產低於75　000　美元）更喜歡彩票似的股票：低價錢、微乎其微的得獎機率，再加上賠錢的高風險。但是，把賭注下在這些“一夜暴富”的股票上，讓最貧困投資者的年收益率低於大盤5％　。因此，最沒有風險承受能力的投資者，恰恰是最喜歡冒險的投資者。與此同時，他們又得不到能在關鍵時刻幫助自己謹慎投資的建議。。readist讀家TXT書籍下載

第6章　恐懼讓投資行為舉步維艱的幕後（1）具有諷刺意味的是，我們把股票、債券及其他投資稱為有價證券，而這個詞的原始含義竟然是“安全”！因此作為一種痛苦的懲罰，財務上的損失或匱乏，可以喚醒隱藏在我們內心深處最原始的恐懼感。

投資大眾經常會建立線上聊天室，在這裡，壓力迫使每個投資者都去接受多數人的觀點，你會發現幾乎所有人都在談論相同的觀點，於是你就會覺得“人多自有安全在”。然而這裡真正安全嗎？

面對難以名狀的恐懼，我們不能指望任何人、群體或是國家能理性道德地思考……而戰勝恐懼，便是走向智慧的開端。

——伯特蘭&#8226；羅素

如果你沒有做好承受痛苦的準備，　那就離開吧，　別指望會成為常勝將軍，　要想成功，　必須冷酷！

——喬治&#8226；索羅斯

你害怕什麼：懼怕之感勝於懼怕之物

下面的幾個問題初看上去似乎有點愚蠢：

1。　核反應堆和陽光，哪一個更危險？

2。　哪種動物給美國造成的死亡人數最多？

A。　美洲鱷魚 B。　熊

C。　鹿 D。　鯊魚

E。　蛇

3。　將如下左側的死亡原因與右側相應的全球每年死亡人數連線。

A。　戰爭 a。　310　000

B。　自殺