第77部分(第2/4 頁)

邊進行，因為一切既沒有成規，而憲法還在爭論。

宋教仁在國會選舉期間表現得最活躍。這個時候孫中山已東渡日本，國民黨黨務由宋教仁代理理事長，他由北京前往南京、上海、湖北、湖南各省，到處公開講演，抨擊時政，指責袁世凱****，是一個不符民意的、退步的政府。

****首屆國會的選舉，由於宋教仁的主持有功，選舉結果國民黨大獲全勝。

在眾議院，眾議員共596人。國民黨得269議席，共和黨120議席，統一黨得18議席，**黨得16議席，跨黨者得147議席，無所屬的26席。

在參議院，參議員274人，國民黨得123席，共和黨得55席，統一黨得6席，**黨得8席，跨黨者38席，無所屬的44席。

國民黨在參眾兩院870議席中，共佔了392席，共和、**、統一三黨加起來在兩院中也只223席，也就是說國民黨有絕對票數可以影響參、眾兩院。

袁世凱在國會選舉後，才知道**政治的特性，是一切決定於選民，國民黨大勝後，他憂心忡忡，悄悄告訴楊度說：

“我不怕國民黨用暴力來奪取政權，我只怕他們以合法手段贏得政權！”

但隨後，宋教仁遇刺案發生！

誰是殺害宋教仁的幕後元兇？

第一個懷疑物件當然非袁世凱莫屬，因為他有太多理由要殺宋教仁。袁世凱曾經很欣賞宋教仁，並試圖將他拉進自己的隊伍中，譬如宋教仁在準備回湖南老家省親時，袁世凱曾贈予其一本50萬元的銀行支票，讓宋教仁隨意支用，可宋教仁除用了二三百元外。將支票基本原物退還。另外，袁世凱還為宋教仁訂造西裝，連尺碼都量得非常準確，足見其用心良苦。

可惜的是，在袁世凱的親善和拉攏下，宋教仁看起卻來是如此的“不識抬舉”，他在各地演說中，曾毫不忌諱的攻擊袁世凱的政府並言動一時，由此引起袁世凱的惱怒與仇恨，似乎也在話中之意。如今，國民黨在國會選舉中獲勝，宋教仁也即將成為一個難以對付的對手，袁世凱怎能不萌生殺意？

但是就當時而言，還不能認定袁大總統就是幕後兇手。道理很簡單，如果在國會選舉結束的敏感時期將宋教仁刺死，袁世凱的嫌疑無疑是最大的，若按他通常的辦事手段，恐怕不至於出此下策。

還有一種說法，即同盟會元老陳其美刺殺的宋教仁。

在破獲宋案時，國民黨人發揮了很大的作用，比如揭發和抓獲應桂馨、從應家搜到應桂馨與洪述祖及內務總長趙秉鈞的大量密電函等，背後都有陳其美勢力的影子。

至於後來抓住的兇手，是不是就是真的兇手。真相也許永遠不會有人知道了。。。。。。

而在國民黨內部，對宋教仁遇刺案當時也形成了兩種不同意見。

黨內的激進派主張武力解決，而原來的穩健派則主張法律解決，特別是那些新當選的國會議員，更是如此。在宋案發生時，孫中山正在日本，他在得知訊息後立刻返回國內，隨即在上海的黃興寓所召開會議，以討論下一步的對策。

孫中山在得知案件過程後極為悲憤，他在會上極力主張起兵討袁，幾乎把去年與袁世凱相談甚歡的事情忘了個一乾二淨。但是。參與會議的國民黨高層，大多不贊成孫中山要動武的意見。特別是二號領袖黃興，他認為目前案件的審理對國民黨一方有利，應該先考慮法律解決，不到最後一步不應該輕談戰事。

事實上，當時宋案尚未完全釐清，即使國民黨人有一千個理由懷疑袁世凱，但也不宜直接認定袁世凱就是幕後元兇，興兵討袁未免有“地方反抗中央”之嫌。

因此，當孫中山要求對袁世凱動武的電報發出去後，國民黨的三個實力派都督，江西都督李烈鈞、安徽都督柏文蔚、廣東都督胡漢民，都立刻回電表示絕無實力獨立。

而就在國民黨舉棋未定的時候，****第一屆國會召開。

這是一件萬眾矚目的盛事！

第一屆國會的開幕式也確實熱熱鬧鬧，激動人心。在開幕的前一天晚上，臨近眾議院的各街道上早已是佈置得張燈結綵，流光璀璨，一片喜慶色彩。

第二日，那些當選的參、眾兩院議員們都穿著嶄新的大禮服，喜不自禁的陸續走進眾議院會場。或許是“宋案”的關係，袁世凱當天並未出席，只是派出了總統府秘書長梁士詒及內閣總理、各部總長前來致賀，加上前來觀禮的內外來賓，場面倒也算隆重。

等到上午十一