第18部分(第1/4 頁)

喬馬上說：“從某個角鏖看，它不是本壞書。他把所有的細節都描繪出來了。美國有太平洋，就像我們東亞共榮圈。他們瓜分了俄羅斯。這事大概花了大約1O年。自然會出現問題噦。”

“為什麼說自然呢？”

“人類的天性，”喬補充道，“各國政府的本性。猜疑、恐懼和貪婪。邱吉爾認為美國正透過蔣介石在南亞削弱英國的統治，他們求助於中國的龐大，他們自然是親美的，英國開始營造，”他衝她咧嘴笑了笑，“所謂叫做拘留保護所的地方，換句話說就是集中營，數以千計被懷疑為不忠誠的中國人，他們被指控犯有陰謀破壞和反動宣傳罪。邱吉爾就是這麼幹的。”

“你指他還在當權？他不是差不多90歲了嗎？”

喬說：“這正是英國政治體系勝過美國的地方。每隔8年美國不管其素質如何，就要踢掉它的領導人，但邱吉爾還在任上。特格韋爾之後美國就沒有像樣的領導。形同虛設，人越老，越變得獨裁，蠻橫。我是指邱吉爾。到1960年，他就像個來自中亞的大軍閥，沒人能超過他。他已經當權20年了。”

“我的上帝。”她說著，翻到書的最後一部分，為喬所說的話尋找證據。

“就此我同意。”喬說，“邱吉爾是第二次世界大戰中英國人的偉大領袖；如果他們留下他，情況會更好些，我告訴你。一個政府並不比它的領袖更好。元首制一領導極權制，誠如納粹所言。他們是正確的，甚至這個阿本德森也不得不面對這個問題。當然，美國在戰勝日本之後進行了經濟擴張，因為它從日本人手裡奪取了最大的亞洲市場。但這還不夠，它還沒獲得精神上的市場，英國也沒有。他們都屬於財富統治，靠財富統治。如果他們取勝，他們那些上層社會的人考慮的是要掙更多的錢。阿本德森錯了。不會搞社會改革，不會搞公眾福利規劃，盎格魯一撒克遜的富豪不允許那樣幹。”

朱莉安娜認為，他說起話來就像一個虔誠的法西斯分子。

喬透過她的表情顯然發覺她在思考什麼問題。他轉向她，把車開慢點，一隻眼瞄著她，另一隻眼盯著前面的路。“聽著，我不是知識分子。法西斯不需要知識，需要的就是行動。理論來源於行動。我們的社團政府要求我們的是理解社會力量～即歷史。你明白嗎？我告訴你，我知道，朱莉安娜。”他的語氣頗認真，幾乎是在懇求，“那些沒落腐朽惟利是圖的帝國，諸如不列顛、法國、美國，雖然後者實際上是雜牌軍，嚴格說不是帝國，但對錢也充滿著慾望。他們沒有靈魂，自然就沒前途，沒有發展。納粹是一群街頭暴徒。我認為是這樣，你同意嗎？對嗎？”

她只得笑笑。他的義大利風格賦予他力量，使他在開車的同時還能講話。

“阿本德森說話就像作報告，至於最後是美國勝還是英國勝。廢話！沒有價值，沒有歷史意義。半斤對八兩。你看過墨索里尼寫的著作嗎？令人鼓舞，他是個美男子。文章也漂亮，真實地闡述了當今的每個大事件，是戰爭中的傑作。新與舊的對立。金錢…一這就是為什麼納粹錯誤地把猶太人問題扯進來的原因。與公有制的精神對立，納粹稱之為禮儀社會的民族集團。像蘇維埃、公社，對嗎？只有共產主義者隨著公有制悄悄地形成了斯拉夫大帝國的野心。進行社會改革旨在實現帝國的野心。”

朱莉安娜認為，就像墨索里尼的所為一模一樣。

‘‘納粹謀財害命是一場悲劇。“喬結結巴巴地說著，繞過了一輛慢慢行駛的卡車。“但情況的變化對失敗者總是苛刻的，沒什麼新鮮玩藝。看看過去革命，如法國革命，或者克倫威爾對愛爾蘭的革命，在德國大講哲學，還有太多的劇院。所有的那些集會，你永遠找不到只會談話不會幹的法西斯分子。像我這樣，對嗎？”

她笑著說：“上帝啊！你一分鐘講了一英里。”

他興奮地叫道：“我在解釋法西斯的行動理論。”

她無法回答，覺得太滑稽。

但坐在她身邊的這個人並不認為可笑。他看著她，滿臉通紅。他額頭上青筋暴凸，他又開始顫抖起來，他又用手撓頭皮，來回地撓，沒說話，只是用眼盯著她。

“不要生我的氣。”她說。

有一陣兒她認為他要揍她，他把胳膊往後伸……但接著他又咕噥幾句，伸手開啟了收音機。

他們繼續往前開。管絃樂又從收音機傳出來。她又想集中精力看書。

“你是對的。”喬過了很長時間說。

“什麼對的？”

“兩個