第25部分(第3/4 頁)

總表交給李基對比。

李基花了數分鐘看完了，眉頭緊鎖的問道“你的意思是？”

“我就是覺得兩浙路和福建路的稅收總數對不上我們的銷售額比例，太低了。一戶人口只有兩個不到三個人，這怎麼可能？要知道自西漢編戶齊民以後，歷朝歷代的資料就沒有低於四個的。平均都在五到六口之間。戶口統計中，口數與戶數極不相稱。這就是傳說中的詭名子戶，這種躲貓貓遊戲漏掉了大量人口，自然也漏掉了無數人頭稅。”

“不單單是詭名子戶吧？雖然兩浙路資料顯示平均十戶才十五口人，但是成都府路的資料顯示一戶三口不是詭名子戶導致的吧。詭名子戶是普遍現象，但是東南地區的變態資料肯定不單單只是詭名子戶導致的。我看不計算女子就是一個很大的原因。詭名子戶只是大地主庇護不願意承擔繁重賦役的小戶人家而做的一些避稅手續。一個大戶下面平均十幾個小戶很正常。但是這種花招解釋不了戶均人口這麼低的問題。況且大地主所佔的戶籍數量極低，還不到總人口的千分之三，就算一戶庇護三十戶小戶也不可能導致我們看到的在籍人口只有實際人口一半的奇觀出現。”

“大地主家的人口肯定比小戶人家要多，他們一戶頂小戶五六戶的人口，但是在籍的可能從比例上要比小戶低十倍。假如大地主家有一百人，十個小戶家也有一百人。那麼十個小戶要承擔差科勞役的有20個成年男丁，而大地主家可能只有兩個人承擔。”李飛爭辯道。

“你的這個說法也沒錯，反面來說那些為了保證自己經濟地位的中小地主，在土地兼併rì益劇烈的情況下，不能給到中上層大地主的行列中，使自己得到發展，就只有採取節育的辦法維護其小地主的經濟地位。如果不加限制地生兒育女，繼承的財產越來越少，就會從地主階級的經濟地位上跌落下來。這樣看來，封建制度對中小地主家庭的人口有所影響，但是影響顯然是不大的。

拿佔總人口35％以上的客戶來說，他們在承擔繳納給地主的的地租重壓的同時，還要負擔國家的勞役和人頭稅，自耕農還需要承擔土地稅。在這樣沉重的壓力下，他們為了找一條活路，不得不依附於大地主豪強之家，向他們交納租稅。”

第五十四章　吃人的制度（下）

“我不知道你有沒有注意到，我們到山上去看那些梯田的時候，有很多成年男子穿的還是兒童服裝。我看到還有幾個頭髮都白了的老頭子頭髮樣式還是跟小孩子一樣。還見到很多三四十歲的婦人光著腳走路，很多而三十歲的壯年男子還沒有包頭巾。

這種情況顯然是為了減少自己和家庭承擔的稅負。即使是到了這一步，跟我們一起下鄉考察的內些衙門小吏和衙役們也不說真話。你知道他說什麼嗎？他說那些男女裝小孩子是為了孝順父母，賣萌是為了哄老人開心。這簡直就是侮辱我的智商，我後來讓文泉扣了他們三個月的俸祿，讓他們在家閉門思過三個月。

更刺激我的是進入那些貧民家中才知道的悲劇”

“什麼，是不是看到吃樹皮，啃草根的老人？”李飛問道。

“那算什麼，在溺嬰面前，一切悲劇都是喜劇！我當時就吐了。一直到現在還有yīn影。每當我想起問那個男人為什麼要溺死自己的兒子的時候，我都覺得自己是個傻瓜。溺死女嬰我知道是為什麼，我還去問他為什麼溺死男嬰，去他傷口上撒鹽讓我的形象毀於一旦。要是以後有人知道我這麼反應遲鈍，我一定不惜一切代價滅口。”

李飛想起過去看過的悲劇“就像小說裡面寫的一樣，眼淚有時候對於窮人都是奢侈品。悲劇總是不斷迴圈重演，我們只能做的就是加快移民速度，爭取早rì解放這些生產力來終結這類悲劇了。你知道比殺嬰更可怕的是什麼嗎？是殺死自己的親生骨肉然後再煮了吃，饑荒會導致貧民喪失人xìng。比煮食骨肉的更可怕的是選擇這種方法來逃避餓死的環境和傳統。沒有活路的客戶和貧民只有出海博得活命的機會，這是唯一的一線生機。”

李基問到“你認為這種環境才是我們移民工作順利的主要原因嗎？那你的意思是我們應該加強這種壓迫才能更順利的移民咯？”

李飛一抖手中的資料“環境永遠是外因，決定事物發展的推動力永遠是內因啊！內因是什麼？就是那些貧民的內心對生活的絕望和逃避心態，他們以為殺嬰就能避免更窮，窮到自殺也解決不了問題。我們只要給條出路，讓他們看到一絲希望，他們就能甩掉絕望和逃避的心態，用盡辦法到移民碼頭和營地登記的。反正他們不再版籍上，官府不