第7部分(第3/4 頁)

，國之爪牙，不可不重也。竊見關內侯陳湯，前使副西城都護，忿郅支之無道，閔王誅之不加，屠三重城，斬郅支之首，報十年之逋誅，雪邊吏之宿恥，威震百蠻，武暢四海。漢元以來，征伐方外之將，未嘗有也。〃書奏，天子出湯，奪爵為士伍。後數歲，西域都護段會宗為烏孫兵所圍，驛騎上書，願發城郭敦煌兵以自救。丞相王商、大將軍王鳳及百僚議，數日不決。鳳言：〃湯多籌策，習外國事，可問。〃上召湯，示以會宗奏。湯對曰：〃臣以為此必無可憂也。〃上曰：〃何以言之？〃湯曰：〃夫胡兵五而當漢兵一。何者？兵刃樸鈍，弓弩不利。今聞頗得漢巧，然猶三而當一。又兵法曰：客倍而主人半，然後敵。今圍會宗者人眾不足以勝會宗，唯陛下勿憂！且兵輕行五十里，重行三十里。今會宗欲發城郭敦煌，歷時乃至，所謂報仇之兵，非救急之用也。〃上曰：〃：奈何？其解可必乎？度何時解？〃湯知烏孫瓦合，不能久攻，故事不過數日，因對曰：〃已解矣！〃詘指計其日，曰：〃不出五日，當有吉語聞。〃居四日，軍書到，言已解。湯卒於長安。

孫子曰：〃將能而君不御者，勝。〃湯矯制發兵，而漢帝不誅。又曰：〃取敵之利者，貨也。〃湯以虜獲賦與諸國。又曰：〃知彼知己，百戰不殆。〃湯謂胡兵五而當漢兵一。又曰：〃知戰之地，知戰之日。〃湯料烏孫圍兵五日必解是也。

22。前漢馮奉世

馮奉世，字子明，上黨潞人也。以良家子選為郎。昭帝時，補武安長。失官�年三十餘矣，方學《春秋》涉大義，讀兵法。前將軍韓增奏以為軍司空令，從軍擊匈奴。先是時，漢數出使西域，多辱命不稱，或貪汗，為外國所苦。是時，烏孫大有擊匈奴之功，而西域諸國新輯，漢方善遇，欲以安之，選可使外國者。前將軍增舉奉世以衛侯使，持節送大宛諸國客。至伊�城，都尉宋將言莎車與旁國共攻殺漢所置莎車王萬年，並殺漢國使者奚充國。時匈奴又發兵攻車師城，不能下而去。莎車遣使揚言：北道諸國已屬匈奴矣。於是攻劫南道，與歃盟畔漢，從鄯善以西皆絕不通。都護鄭吉、校尉司馬意皆在北道諸國間。奉世與其副嚴昌計，以為不亟擊之則莎車日強，其勢難制，必危西域。遂以節諭告諸國王，因發其兵，南北道合萬五千人進擊莎車，攻拔其城。莎車王自殺，傳其首詣長安。諸國悉平，威震西域。奉世乃罷兵以聞。宣帝召見韓增，曰：〃賀將軍所舉得其人。〃奉世遂西至大宛。大宛聞其斬莎車王，禮之異於它使。得其名馬象龍而還，上甚說，下議封奉世。丞相、將軍皆曰：〃《春秋》之義，大夫出疆，有可以安國家，則顓之可也。奉世功效尤著，宜加爵土之賞。〃少府蕭望之獨以：〃奉世奉使有指，而擅矯制常命，發諸國兵，雖有功效，不可以為後法。即封奉世，開後奉使者利，以奉世為比，爭遂發兵，要功萬里之外，為國家生事於夷狄。漸不可長，奉世不宜受封。〃上善望之議，以奉世為光祿大夫、水衡都尉。常惠薨，奉世代為右將軍典屬國。永光二年秋，隴西羌多姐旁種反，詔召丞相韋玄成、御史大夫鄭洪、大司馬車騎將軍王接、左將軍許嘉、右將軍奉世入議。是時，歲比不登，四方饑饉，朝廷方以為憂，而遭羌變，玄成等漠然莫有對者。奉世曰：〃羌虜近在境內背畔，不以時誅，亡以威制遠蠻。臣願帥師討之。〃上問用兵之數，對曰：〃臣聞善用兵者，役不再興，糧不三載，故師不久暴而天誅亟決。往者數不料敵，而師至於折傷；再三發軵，則曠日煩費，威武虧矣。今反虜無慮三萬人，法當倍用六萬人。然羌戎弓矛之兵耳，器不犀利，可用四萬人，一月足以決。〃丞相、御史、兩將軍皆以為民方收斂時，未可多發；發萬人屯守之，且足。奉世曰：〃不可。天下被饑饉，士馬羸耗，守戰之備久廢不簡，夷狄皆有輕邊吏之心，而羌首難。今以萬人分屯數處，虜見兵少，必不畏懼，戰則挫兵病師，守則百姓不救。如此，怯弱之形見，羌人乘利，諸種並和，相扇而起，臣恐中國之役不得止於四萬，非財弊所能解也。故少發師而曠日，與一舉而疾決，利害相萬也。〃固爭之，不能得。有詔益二千人。於是遣奉世將萬二千騎，以將屯為名。典屬國任立、護軍都尉韓昌為偏裨，到隴西，分屯三處：典屬國為右軍，屯白石；護軍都尉為前軍，屯臨洮；奉世為中軍，屯首陽西極上。前軍到降同阪，先遣校尉在前與羌爭地利，又別遣校尉救民於廣陽穀。羌虜盛多，皆為所破，殺兩校尉。奉世具上地形部眾多少之計，願益三萬六千人乃足以決事。書奏，天子大為發兵六萬餘人，拜大常弋陽侯任千秋為奮武將軍以助焉。奉世上言：〃願得其眾，不須煩大將。〃因陳轉輸之費