第4部分(第3/4 頁)

，導正偵查方向，確認嫌犯身份及證明其犯罪。因此要成功偵破一宗案件，需要兩者密切配合。

當我上前向承辦本案件的兩位白人刑警打招呼以瞭解案情時，其中一位名叫懷特的刑警拿杯咖啡，大搖大擺地上前跟我說：“可能是連環摧花殺手乾的，我們已經知道是誰幹的，上級只是請你來看看而已。”

我笑一笑：“不用擔心，再說吧。”

我小心翼翼地走到屍體的旁邊，地上已有很多不同的腳印，屍體的頭部及衣服都被動過。我十分氣惱，責問當地的警員和警長為何沒有先封鎖現場。從來沒有處理過刑事案件現場的兩名年輕巡警，支支吾吾，無以作答。

由於現場維護不良，再加上微物證據儲存不易，我決定爭取時間，徹夜勘查。我蹲下來，仔細在雜草叢生的地面上勘查屍體，發現屍體雖然焦黑，手腳卻可以看出綁住的痕跡，身上的游泳衣被脫下罩住臉部，胸部裸露，泳衣與臉部均被燒燬，下體和雙手也被燒焦。

警察和義警分頭到山林裡搜尋，我和兩位刑警繼續留在屍體旁蒐集證據。我們彎著腰，手持著高亮度的電筒，蹲在地上一步一步地搜尋。在燒焦的草叢中，我發現有一根仍未燒完的火柴棒，便用鑷子小心翼翼地拾起，放入裝微物跡證的盒子裡，準備帶回化驗室化驗。

我想，既然火是用火柴點燃的，必然會有火柴盒，於是叫刑警們在周圍搜尋，尋找火柴盒之類的可疑物證。果然，我們在距離屍體15米處找到了一個用紙板摺疊起來的火柴盒。但是火柴盒已被燒過，用肉眼很難看出上面的字樣。

我壓低身子，聞了聞燒焦草叢的氣味，再用現場檢測劑測試一下焦灰，很像無鉛汽油。

站在一旁，看著我一聲不響地在草叢裡翻弄，懷特後來走到我面前，問道：“是用什麼助燃物來燒的？”

我回答說：“可能是用汽油，一種無鉛汽油。”

懷特聽到我的回答，走過來接著問道：“你真的確定是汽油嗎？能不能告訴我是哪一個牌子的汽油？”

我回答說：“現在仍很難斷定是哪個牌子的汽油，但是我可以肯定助燃物是汽油。”

死者雖然已被燒得面目全非，但從牙齒、指紋記錄來看，我們很快就確定死者的確是喬安娜。

一般來說，刑事鑑識學有16種辨認身份的方法，如指紋、牙齒、容顏、顱骨等。如果這些證據被摧毀，確定死者身份會相當困難。嫌犯將下體燒掉，很可能是一宗姦殺案，兇手試圖將精液證據燒燬。現代科學技術的發展，已使人身辨別更加容易了。即使人體的重要部位被燒燬，但是我們仍然有辦法取得指紋，例如手掌外表皮被燒燬，但是仍可從第二層表皮看到指紋。如果臉部被毀，可以用頭顱骨透過計算機重建原貌。

從喬安娜臉上留下的燒焦物來看，兇手在強暴她時是將泳衣拉起，罩住她的眼睛，不讓喬安娜看到他的臉。我就跟懷特說：“這名強姦殺人犯很可能認識喬安娜，可能是她的同學、朋友或鄰居。”

懷特不以為然地反問：“博士，你怎麼知道的？”

我根據罪犯心理剖繪的經驗解釋說：“如果你去強暴你認識的人，你願意面對著這位你熟悉的人嗎？”

他自討沒趣地搖了搖頭。

我接著說：“罪犯在強姦時不願意面對被害者，為了滅口，他便下了毒手。”

我發現死者的雙手和雙腳都是被鞋帶綁住，便將燒焦的鞋帶，擬帶回化驗室作進一步的檢驗。

死者被刺了12刀，從傷勢及傷口長寬來判斷，兇器是小型、可放入口袋內的單刃小刀。

現場勘查（2）

經過大半夜的現場勘查，蒐集到不少物證，刑警便叫人來準備將屍體移走。但是我表示仍未結束，仍要從死者的下體蒐集精液證據。

他們都不相信，因為下體已被燒焦，一般人都會以為所有精液證據都已被燒燬。不過，我跟他們說，刑事鑑識人員不能滿足於“想當然”，而應實際檢驗。果然，我用棉棒從死者燒焦的下體蒐集到一些液體。

我再用放大鏡在靠近下體的地面上尋找，發現了幾根毛髮，很可能是陰毛。我也將這幾根毛髮放入了證據袋內。

。　想看書來

科學化驗提供線索

回到化驗室，雖然裝置有限，但是我利用顯微鏡及一些化學方法，也開始進行檢驗分析。在燒焦的火柴盒上有一些英文字母，經過一番辨識，原來是一家總部設在哈特福市的機械公司。我馬上打電話，叫刑警沿線查