第7部分(第3/4 頁)

地講了一句話：“你們說人是我殺的，有本事就證實給我看。”

法庭審判

很快就要開庭了。我意識到法庭上會有個很大的問題，如果辯護律師問我，假定海倫是被碎木機滅屍的，你將如何證明？

我們的案件重點是碎木機滅屍，要進行比對，必須切碎一具類似的屍體。我們本來下決心以無名屍做試驗，卻基於人道立場而中止。退而求其次，我們只有改用一頭豬，因為人體與豬體有很多相同之處。同時，為避免保護動物組織人士抗議與新聞媒體渲染，我們只有到深山野谷進行實驗。

剛開始，我們估計碎木機的彈拋距離是15英尺，我將車子停得遠遠的，但是，許多刑警好奇心旺盛，都將車停在附近，以圖親眼目睹。

我原來以為100多磅重的豬，至少要花十幾分鍾才能磨碎。誰知道，開機後一瞬間，轟隆數聲，這頭大豬居然在2分鐘內就灰飛煙滅了。

碎屑彈得老遠，周邊停車走避不及。接下來兩個多星期，這些刑警車上的豬肉碎屑還是清晰可見。

經過比對，碎木機彈出來的豬骨碎片與湖邊現場的人骨碎片形狀完全一樣，呈現多邊切割的痕跡。

然而，頭髮經碎木機切磨後又是什麼樣子呢？豬鬃與人發完全不一樣，不能作為比對標準。窮極生變，實驗的前一天，我正在書房裡盤算，到哪裡找這麼多的頭髮，女兒孝美剛好進來，長髮飄逸。我靈機一動跟她說：“孝美，你留短頭髮比較好看。”

“真的嗎？但是媽媽說我留長髮比較好看。”

“我是男生，從男生的眼光來看，你留短髮會更清爽，而且，我還可以幫你把頭髮剪得美美的。”我回答道。

“真得？那你就幫我剪短些吧。”她果然中了我的計。

我拿起剪刀，咔嚓幾聲，就收集到我需要的頭髮。

第二天，我興高采烈地正要出門，沒想到妙娟一早發現女兒頭髮剪短了，馬上聯想到我的實驗。她還沒來得及問我，我便趕緊駕車離家。

我將孝美的頭髮放入碎木機內，經過切刀裝置絞切的頭髮果然留下拉扯的痕跡，與湖畔現場收集的頭髮一模一樣。出庭時，在專家證人席上，檢察官問到用來作為比對的頭髮從何而來，當我從實招來時，陪審團都笑了起來。

我出席作證了6天半，經過兩個多月的交叉盤問，終於要由陪審團作出裁定。陪審團經過多天的磋商，在裁決的當天中午，一位陪審員午餐後就遁跡無蹤，只剩下11位陪審員。法官宣佈審判未結束而無效，3個多月的辛勞就這樣白白浪費掉了。

這宗無屍的命案涉及前中央情報局人員與外遇事件，審判期間，又傳出理查的前妻，一名菲裔女子也憑空失蹤未獲。經過媒體的詳細報道，案情已升高到全國性的關注。此外，海倫家世顯赫，這宗謀殺案成了歐洲的頭條新聞，康州新鎮更揚揚沸沸，無人不曉。在第二次審判前，法官為維護公正裁決，便將審判轉移到他市進行。

。　最好的txt下載網

現場重建

1年後，我再次出庭作證。檢察官最後問道：“李博士，綜合所有證據，你能否推測出海倫被害的經過？”

陪審團聽了幾天乏味的科學證據分析，現在一聽我要重建第一現場、解開謎底時都豎起了耳朵。我一邊展示幻燈片，一邊述說著海倫的最後一晚：

11月18日晚上7時，克拉夫茲一家吃完了晚餐，保姆出外約會，海倫幫小孩洗澡。

8時，小孩子上床睡覺。海倫到了臥室，換上了她最喜愛的藍綠色睡衣，順手將一封信放入睡衣口袋內，準備躺在床上看信。此時，理查進入房間，兩人為離婚發生爭執，海倫轉身不理會理查。

理查順手拿起重物，可能是球棒，也可能是警用的手電筒，悄悄地走到海倫背後，用力一擊。這一擊將她打倒跪在地上，理查再補上一擊，海倫頭部血流如注，並有7點血跡噴到了床邊。同時她在重創後頭部著地，摩擦到床邊，留下了擦抹型血跡。

海倫倒地後，理查將海倫的屍體用床單包起來，放入車庫內的冷凍櫃內。隨後，再用浴室的毛巾清洗地毯上的大片血跡。

第二天，即11月19日清晨，他支開小孩和保姆，開始毀滅證據，先找一輛小卡車拖來先前租好的碎木機，回到家後，將染有血跡的地毯全部捲起丟棄。

然後，19日深夜，他將冰凍的屍體搬上卡車，拿出幾個月前購買的電鋸，以及車庫內的一些木材，開車朝約爾拉湖駛去。