第14部分(第2/4 頁)

己的觀點和說法受歡迎的程度。你會聘請一些專家來調查你這個人受歡迎的程度。比如，公眾如何看我，富人、窮人、女人和男人如何看我。在此基礎上，你會加強自己的強項，避免出現問題和錯誤。市一級的選舉需要幾個月時間。州一級選舉需要一年時間。總統選舉的時間長達一年半到兩年。只有真心想要做這件事，你才會有本事天天做。總之，你心裡必須有這種不滅的火焰才能去競選，並最後取勝。 袁嶽（Victor　Yuan）： 在中國，選舉的作用和形式都與美國有差異。選舉不是政治生活中的核心機制。目前有直接選舉和間接選舉兩種形式。村委會和業主委員會等都是直接選舉。間接選舉，主要用於現有的政務職位。從鄉長到縣長和省長都是間接選舉出來的，其方式是下級人民代表選舉上級人民代表，從人民代表中選舉政府官員。基層人民代表是直接選舉出來的。 以前，間接選舉基本上是一種形式。現在逐漸擴大的直接選舉帶來了新的東西，使人們體會到了基層民主的發展。今年，在基層人民代表的選舉中，有些人自己報名參選，還成立了競選辦公室。對於直接選舉，發展比較成熟的是業主委員會。尤其是一些利益受到侵害的社群裡的業主委員會，有些人非常積極地帶頭解決問題，從而慢慢形成了保護自身利益的組織，大家一起為利益而鬥爭。這種選舉是有實質性作用的。在村民選舉和縣區選舉中只是簡單增加了選舉權利，但是公共空間和公眾社會資本沒有得到充分發展。在社群中，沒有可供候選人使用的資源，缺少公共服務和溝通，獨立的社會工作太少，社群動員不夠，難以形成新的公共人物。比如，雖然大家對原來的村長很不滿意，但只有現在這任村長是我們都認識的，而其他自然村（一個村下往往包括幾個自然村，自然村內的村民互相熟悉，跨自然村的人熟悉程度就不夠）的人我們都不熟。結果，原來的村長僅僅因為與人面熟，還會當選。中國改進選舉制的核心是改變公共生活方式，增加公共溝通，提供更多的社群服務，發展公共空間，產生新的社群領袖和公共服務人物。在目前條件下，選舉的問題是提名的充分度不夠，獲取的資訊不夠多。現有的選舉有助於排除一些條件相差太遠的人，但是不能有效選出最合適的人，不能真正廣泛培養和動員有公共服務熱情的人參與。中國的選舉有一些好的發展勢頭，但是實際上對選舉的研究，以及如何管理和鼓勵公眾參加選舉都做得不夠。&nbsp&nbsp＇返回目錄＇&nbsp&nbsp

兩件不可避免的事

David　J�Firestein（方大為）： 在美國，納稅是非常引人注意的。美國人有句玩笑說，在人的一生中，只有兩件事是不可避免的——死亡和納稅。後者是一個比較大的問題。美國人對納稅問題看得很重。比較重要的稅是個人所得稅。個人所得稅分為兩種，一種是聯邦稅，另一種是州所得稅。其他稅種還包括銷售稅。買衣服，買可樂，買其他任何東西都得交稅。在我的老家奧斯汀，銷售稅是8％。也就是說，如果我買了一瓶可樂，花了1美元，實際上我要交1�08美元。還有房地產稅，如果我在奧斯汀買了房子，則還要為這處房子向市政府交稅。以我個人交稅的情況為例說明一下美國中產階級的納稅情況。我向聯邦政府交納總收入的30％～33％作為稅。在美國，得州是一個不徵收個人所得稅的州。我就不用交州一級的稅，而只交聯邦稅。在一般情況下，在我拿到工資之前，這種稅已經扣除了。我所拿到的是已經扣過稅的淨收入了。 我認為，作為一個納稅人，我確實有權利知道政府的稅收是多少，它用這筆錢做了什麼事情。這是我的權利。剛才提到了，我是政府官員，所有納稅人都是我的老闆。同時，我也是納稅人，我也是所有公務員的老闆。所以，我就更應該知道以上兩項。這兩項內容是法定必須公開的。每年，國會都花費許多時間來討論次年的預算，國務院和五角大樓的撥款及預算都要公開。我覺得：第一點，我有權利知道；第二點，我有權利參與決策過程，老百姓應該說了算。2000年，布什參與競選的一個主題是什麼呢？那時，美國政府的收支有盈餘。他的觀點是餘下的錢是百姓的，這個錢要還給百姓，所以他的觀點是減稅。這個觀點的對錯不是重點，重點在於這筆錢是百姓的。這種觀點在美國是普遍存在的。在交稅比例上，現在的情況是賺的越多，遞進稅越多。比如，美國最有錢的比爾·蓋茨交稅比例大約是總收入的35％，向下依次是31％、28％和25％。對於中產階級，收入達到幾千美元以上的，都要交稅。申報稅是什麼意思呢？你要上