第6部分(第4/4 頁)

圓才多少錢，他肯拿一塊銀洋押在小人這裡嗎？大老爺倒想想，有這種道理沒有？”

“現在不是講道理，是講有這回事沒有？”

“沒有。”點心店老闆斷然決然答說。

“這案子問不清楚了。退堂！”

退堂之前，應該宣示被告與原告如何處理？照此情形應是原告飭回，被告還押；而籠統以一句“退堂”了結，不合規制。好在屬下的書辦、差役都知道這位署理的大老爺，不是等閒之輩，不敢欺他，所以照例辦理，將點心店老闆先扣留在班房裡再說。

池大老爺打官腔是外行，辦案卻不是外行，傳一個差役到內堂，親自囑咐，到點心店找老闆娘說話。

這個差役到點心店找到老闆娘，開口就說：“你們老闆都招供了。那塊銀圓快拿出來！不是什麼大了不得的事，快拿出來，縣大老爺好結案。”

“我本勸他為人不能沒有良心，到底鬧出來了。”

老闆娘將鄉下人押在那裡的一枚銀圓，原物照繳。一到池大老爺手裡，立刻傳宣升堂。

“你，”他對鄉下人說，“你的銀洋錢大概掉在旁的地方了；他不肯承認，我亦不便動刑拷問；只有一個法子，我賠你！”

“我不要。”

“這你就不對了！”池大老爺發怒，“你告狀無非為了一塊銀洋，我給你，你又不要；到底是什麼意思？”一面說，一面擲下來兩塊銀洋，鏗然有聲，“你撿一塊！”

兩塊銀洋中，有一塊特別顯眼，上面貼著一個紅紙剪成的“喜”字。

“咦！”鄉下人詫異，“這塊銀洋，是小人的。”

“是你的？”池大老爺問道：“有什麼憑證？”

“這是小人女婿家送來的聘金，上面有紅紙雙喜。”鄉下人說，“大老爺如果不信，小人身上還有，可以拿來比一比。”

說著鄉下人又取出一塊銀洋，呈堂驗認，上面的雙喜字一式無二。

“你怎麼說？”池大老爺問湯圓店老闆。

湯圓店老闆已經臉色大變，除了連連磕頭求饒外，別