第22部分(第2/4 頁)

和克林頓的所作所為有什麼政治影響不得而知。在整個9月的民意調查中，克林頓一直以不太大的比例領先。競選的基本動力模式已經確定：布什聲稱代表家庭價值觀念和誠信，而克林頓則代表經濟和社會變化。很顯然，選民心目中合格的候選人並不一定是“道德分”是100分的人，他們迫切需要一個能領導國家走向富強的領導人。克林頓的競選主題佔了很明顯的優勢。

這時，布什總統忽然改變了主意，他建議舉行四場辯論。最令人吃驚的是，羅斯·佩羅說他正在思考重新參選。因為他認為，無論是布什還是克林頓，都沒有提到他所關心的削減赤字的計劃，並對他們二人進行了嚴厲的批評。為此，佩羅邀請克林頓和布什兩方的陣營與他會面商談此事。

成功的巴士之旅（4）

在羅斯·佩羅重新出山之際，克林頓終於與布什陣營就辯論達成了協議：辯論會將舉行三場，附加一場副總統候選人的辯論，全部安排在九天之內，即從10月11日持續到19日。第一場和第三場中，媒體成員將對他們進行提問，第二場將採用市政會議的形式，由市民提問。

在進行第一場辯論會之前，布什加大了對克林頓的攻擊力度，他決心要繼續詆譭克林頓的人格和誠信。他們向設在馬里蘭州休特蘭的全國檔案中心提出查詢要求，以便獲得克林頓在1969年和1970年去北歐、前蘇聯和捷克斯洛伐克40天旅行的護照資訊。很明顯，他們正在努力證實克林頓去莫斯科的目的是參加反戰或者是申請另一個國家的國籍以逃避兵役的流言。這場護照風波持續了整整一個月，布什政府不但沒有找到任何對克林頓不利的證據。相反，這使得他們的公眾形象嚴重受損。比賽還沒有開始，克林頓已經首先佔據了有利形勢。

1992年10月，美國總統候選人布什、佩羅、克林頓三人舉行了三場電視辯論會。在三次總統候選人的熒屏角逐之後，民意測驗表明克林頓顯然是個贏家，他領先於布什12個百分點

總體來說，三場辯論賽對克林頓是最有利的，更多美國人認為克林頓有能力成為一個稱職的總統。你來我往的辯論使克林頓得以進一步推銷他的積極方案。

最後的衝刺階段到了。在希拉里率領克林頓競選班子拼命在各州進行訪問的同時，布什和佩羅也在竭盡所能破壞克林頓的形象。

但接下來的情況對克林頓來說更為有利。10月23日，科技產業又為克林頓的競選提供了向前的動力，30多個電腦軟體公司的領導人都對克林頓表示了支援。但這並不是完全的勝利。在最後一場辯論賽結束之後，有線電視新聞網和《今日美國》的聯合民意調查中顯示，克林頓和布什的差距下降到7個百分點。佩羅的宣傳加上布什對克林頓的攻擊，使得克林頓的一部分支持者轉而支援佩羅。

除了克林頓在努力爭取競選的勝利外，10月26日，在北卡羅萊納競選時，戈爾為了保持克林頓的領先形勢，批評了布什政府的伊拉克門事件。當時，美國政府透過一家歸義大利政府所有的銀行在亞特蘭大的分行，給伊拉克提供貸款。這筆貸款名義上用於農業投資，薩達姆卻挪用這筆貸款，用於兩伊戰爭之後軍事和武器專案的重建活動。最後，20億美元的貸款貿易沒有得到償還，賬單攤到了美國納稅人的頭上。被起訴參與這一騙局的亞特蘭大分行行長與聯邦管理辦公室達成了私了的協議。不可思議的是，這個辦公室的負責人竟然是布什任命的官員。因此，人們對布什在這件事中是否獲得巨大的經濟利益產生了懷疑。但此時，競選已經到了快結束的時候，因此並沒有對選民造成什麼樣的影響。

此時，佩羅卻對克林頓產生了不小影響，他仍然是競選中的未知因素。在這三場辯論中，佩羅是受益最大的人，損失最大的是克林頓。而對布什來說，克林頓支援率的下降則意味著他獲勝機率的增加。那天的有線電視新聞網和《今日美國》聯合民意調查中，克林頓只領先兩個百分點。不管怎麼說，競選形勢仍在變化之中。

最後一個星期裡，克林頓竭盡全力投入競選活動。那個週末的早晨，克林頓在佐治亞州亞特蘭大城外舉行了###。三天之後，克林頓在那裡得到了多數選票。佐治亞州之後，克林頓來到了艾奧瓦州的達文波特，隨後他到達密爾沃基，在那裡舉辦了最後一場電視轉播的市政廳會議，播放了他的最後一個競選廣告，呼籲市民投票，投票歡迎“變化”。

在最後一個週末，布什出錢購買的電視時間和報紙版面全都把矛頭對準了克林頓。佩羅認為，30％支援克林頓的選民立