第5部分(第3/4 頁)

廷大擺酒宴，打發人去請欽差大臣吳大澄、商務委員陳樹棠以及商務幫辦譚養堯、提督統領吳兆有、同知袁世凱、總兵張光前等人赴宴，美其名曰為袁司馬送行。吳大澄忙問一句：“袁司馬要到哪裡去？”來人答：“欽差大人已經答應，準袁司馬回河南治病。國王念及司馬大人的功勞，決定設宴送行。”吳大澄大驚：“你們聽誰說的？”“我家國王說，是欽差大人親口說的。”吳大澄有口難辯，又不能不去。袁世凱被人攙扶到會，表情很是痛苦。

六　眾矢之的（2）

酒過三巡菜過五味，吳大澄因為還有別的事情需要辦理，所以只好提前退席。為澄清事實，吳大澄鄭重宣告：“北洋李傅相尚沒有批覆寄來，袁司馬到底是在軍中養病還是回原籍延醫，仍屬未知之數。”這無疑是在告訴朝鮮君臣，自己沒有批准袁世凱離營回籍。

一見吳大澄離開，金允植站將起來，把自己連夜草擬的《送慰庭歸河南》一詩，當場朗誦了一遍，弄得吳兆有、張光前二人很是尷尬。詩曰：“名高人多嫉，功成眾所忌，此事古今同，處世諒不易。曩直危急日，人皆歛手避，黜者懷首鼠，懦夫常惴惴。事定反覓疵，利扣交漸漬，遂將功為過，摧折丈夫志。君今浩然歸，俯仰無所愧，天日照孔昭，賢才豈中棄。相見知不遠，努力勉王事。”詩並不長，但卻把吳兆有、張光前二人聽得面紅耳赤，幾次想離席而去。金允植其實是想讓吳大澄難堪，哪知把吳兆有、張光前捎上了，吳大澄反倒沒有聽到。。19zs。

袁世凱此時已不管吳大澄說什麼、怎麼說，在當晚便把行裝打點好。李熙賞賜的上等好山參以及朝鮮土特產，都派人連夜運到碼頭，打通關節，悄悄裝船。

光緒十年十二月十六日（1885年1月31日）早飯剛過，吳大澄收到袁世凱打發人送來的一封書信，言稱夜裡病情突然加重，不得不回原籍延醫治療，順便變賣家產，爭取早日把軍營虧空堵上。吳大澄一驚，急忙趕往碼頭，但回國的船隻已離開這裡兩刻鐘之久。

吳大澄望洋興嘆，當天就把袁世凱不辭而別的事電告給李鴻章。李鴻章回電，命其從速返回。因為日本首相伊藤博文即將赴華，與中國交涉中日衝突問題，兼籌兩國間“善後事宜”。上授李鴻章全權代表，負責與伊藤談判。李鴻章調吳大澄回國籌備一切。

得知袁世凱在焦頭爛額之際仍能平安歸來，久歷官場的袁保齡不僅詫為奇蹟，對家裡人連連誇獎道：“凱侄脫身回裡，覺此子狡獪，亦復勝其痴叔矣！”袁保齡據此推斷，袁世凱肯定能有大作為。

袁世凱回到陳州，先賣地把軍營欠款堵上，又陪於氏回了趟孃家，這才乘船趕往旅順來看望堂叔袁保齡，但袁保齡此時並未在旅順，而是進京公幹去了。袁世凱無奈，只好怏怏返回。回到陳州，袁世凱一邊閉門讀書，一邊思考以後的出路。這個時期的袁世凱，情緒異常低落，經常一個人坐在書房裡發呆，有時還自言自語。於氏知道，夫君此次在朝鮮受到的打擊太大了。

伊藤博文到華後，在天津一共與李鴻章進行了六次談判。第一次談判是光緒十一年二月十八日（1885年4月3日），雙方以爭吵開始，又以爭吵結束。伊藤一見面就採用先發制人的方法，指控中國駐朝防軍貿然入宮襲擊日本軍兵，事後又殺害日僑。李鴻章不慌不忙，對伊藤的指控一一加以反駁。有模糊不清的地方，吳大澄及時站出來說明，弄得伊藤很是被動。雙方僵持不下，談判毫無進展。第二次會面仍舊爭吵的很激烈。直到第六次談判，才勉強達成一個協議，亦稱《中日天津會議專條》或《朝鮮撤兵條約》。該專條一共三款：1、議定中國撤駐紮朝鮮之兵，日本國撤在朝鮮護衛使館之兵弁。自畫押蓋印之日起，以四個月為期，限內各行盡數撤回，以免兩國有滋端之虞。中國兵由馬山浦撤去，日本國兵由仁川港撤去；2、兩國均允勸朝鮮國王教練兵士，足以自護治安，又由朝鮮國王選僱外國武弁一人或數人，委以教演之事。嗣後中、日兩國均勿派員在朝鮮教練；3、將來朝鮮國若有變亂重大事件，中、日兩國或一國要派兵，應先互行文知照，及其事定，仍即撤回不再留防。為了給日本受傷士兵或戰死遺屬一個交代，經伊藤反覆懇求李鴻章，李又答應以私人名義行文朝鮮，“戒飭”駐朝防軍營官。從條約中可以看出，李鴻章已經把袁世凱從平定朝鮮政變中完全摘除，沒有任何過錯。伊藤見李鴻章如此維護袁世凱，知道再糾纏無益，也只好作罷。從幕僚的口中知道談判的結果後，袁保齡欣喜若狂，當日給袁世凱寫信通報此事：“伊藤此次極力欲撼汝，尚賴合肥相國持