第1部分(第2/4 頁)

是在一個封閉的環境裡尋找兇手，我甚至懷疑後者本身就源自前者。追根究底，是2001年，我們單位成都電視臺要為建黨八十週年拍部獻禮片，讓我寫本子，我拉上好友何大草一起編了一個叫《地下的天空》的兩集短劇，要說創作靈感就是電影《尼》，頂多是把故事革命歷史化而已。兩年後，我在魯迅文學院讀書，同學中風靡玩殺人遊戲，我覺得很有趣，便激發了重寫《地下的天空》的熱情。《捕風者》的故事其實就是這樣，是我借一個經典的套子，憑我擅長的邏輯推理能力和對諜報工作的感情，反反覆覆磨蹭出來的。

潘教授聽罷，久久沉默著。我猜想，沉默不是說他無話可說，而是意味著他有重要的話要說。果然，他在沉默後娓娓道來，因為經過沉默——沉思默想，他說的話顯得更具學養而富有穿透力。他這樣對我說：

“世上沒有兩片相同的樹葉，更不可能有兩個相同的故事，但是……怎麼說呢，你如果有興趣，不妨聽我給你講一個故事，這絕對是真實的，歷史上有記載。我不能說我的故事一定比你的精彩，但我相信你聽了後一定會吃驚的。可以這麼說，在你編織那個故事前，上帝已經編過一道。我曾以為你是根據史料改頭換面編了你的故事，仔細想來也不會，因為你恰恰是把史料中那些最精華、最出彩的東西丟掉了。對不起，請容我說一句冒犯你的話，我個人以為，你的手藝比上帝差多了。”

接下來，教授用半個小時跟我大致講了他的故事，我聽後簡直驚呆了。毫無疑問，他講的故事比我的精彩多了，精彩十倍！一百倍！！我當即要求他跟我詳細講一講，他說最有資格講它的是這個故事的當事人，他們好多人現在都還在世，包括他父親。他說我如果確實感興趣的話，可以跟他走一趟，他保證我一定不虛此行。

何止是不虛，簡直是滿載而歸——我找到了《捕風者》故事的原型！欣喜的同時，我也稱奇不已：一個憑空虛構的故事居然有原型！嗬，難怪有人要找我的小說對號入座。以前我一直覺得奇怪，我，一個幾乎足不出戶的人，只憑一時興起胡思亂想出來的故事，為什麼總有人來對號認領？現在我明白了，是因為生活大於虛構。虛構和生活的關係，我想，大概就如孫猴子的跟斗和如來佛的手掌心的關係，你翻吧，看你能翻到哪裡去。

事後，我有理由相信潘教授對我不是隨意而來的，他蓄意而來，並以他的方式達到了他的目的：讓我來重塑捕風者的故事和形象。我不得不承認，與我虛構的故事相比，這個故事顯然更復雜，更離奇而又更真實。潘教授的父親潘老等五個人在半個世紀後，在不同的時間和地點，依然言之鑿鑿地向我提供了相同的內容，相同的程度猶同己出。這在我的經歷中是第一次，是例外。所以，我也例外地對它的真實性有了足夠的信任和坦然。

·1·

第一章

1

言歸正傳。

故事發生在1941年春夏之交，日偽時期，地點是素有天堂之譽的杭州，西子湖畔。

水光瀲灩晴偏好，山色空濛雨亦奇。

欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜。

西施夠美的吧，沉魚落雁之容，閉月羞花之貌，誰敢跟她比美？西湖！蘇東坡以詩告訴我們，西湖怎麼著都是跟西施一樣美麗動人的。

這是不是有點浪漫主義了？不，是真的，有山作證，有水為鑑。山是青山，靈秀撲面，煙雨悽迷，春來如蘭，秋去如畫。水是軟水，風起微瀾，月來滿地，日來不醒。山山水水，細風軟語，花情柳意，催產了多少詩詞文章。舉不勝舉。汗牛充棟。若堆疊起來，又是一座孤山，墨香陣陣，錦色濃濃；賞析起來，都是脈脈含情的吟詠，戀戀不捨的相思，用完了雅詞，唱盡了風月……都知道，上個世紀四十年代，杭州城區尚無現今的五分之一大，但這座城市的魂——西湖，一點也不比現在小，湖裡與周邊的風景名勝也不比現在少多少，像著名的蘇堤、白堤、斷橋、西泠橋、望仙橋、錦帶橋、玉帶橋、鎖瀾橋、三潭印月、平湖秋月、阮公墩、湖心亭，和西泠橋頭的蘇小小墓，清波門邊的柳浪聞鶯、錢王祠，孤山上的西泠印社、秋瑾墓、放鶴亭、樓外樓、天外天等，以及南邊的白雲庵、牡丹亭、淨慈禪寺、報恩寺、觀音洞，北邊的保塔、雙靈亭、岳廟、雙靈洞、棲霞洞等。統而言之，即我們通常所謂的一山二月，二堤三塔，三竺六橋，九溪十八澗，在那時都有，日本佬來了也沒有被嚇跑。

鬼子在杭州城裡扔了不少炸彈，據說現在錢塘江裡還經常挖出當年鬼子扔下卻沒有開爆的炸彈