第4部分(第2/4 頁)

娘一見之下，便頷首不已。

時值康熙三十八年，黃河、淮河河堤連年潰決，流民四起，河北盜賊猖獗。一行緩緩而行，一日雲娘忽生警覺，縱馬在前，一刻之後，前方煙塵瀰漫，十餘騎飛馳而來。當先是一個豹頭環眼的虯髯漢，後面則是一面黃漢子，頷下幾莖鼠須，身下坐騎，遠比虯髯漢所騎神駿。群盜飛馳之際，開弓射箭，如驟雨紛至，雲娘一馬當先，雙袖飛舞，箭矢即斷為兩截。當先的大漢驀地一箭射來，如雨中冰丸，勢大力匹。雲娘接住迎面射來的一箭，以王弓射出，虯髯漢跌下馬來。那鼠須漢目中精光一閃，一箭射出，卻不及雲娘以王弓射出的相箭，一箭正中心窩，透背而出。這時鼠須漢的箭也已撕破雲孃的挽雲袖，直射向汪天澤，幸好一直醉醺醺的王忠一刀撥開。家僕這才知道，原來鼠須漢才是真正的首領。眾人安全抵家。

※虹※橋※書※吧※BOOK。

第18節：重述傳奇（2）

汪天澤的獨子汪飛一直留居維揚，不知雲娘之能。見雲娘貌美，三番四次藉機調戲。這日，汪飛又欲調戲雲娘，雲娘柔聲道：〃小女子出身卑微、相貌粗鄙，受不起公子的垂憐，更何況小女子已許王忠，他雖然為汪府的下人，卻也是你父親的親信，怎麼能忍受他的妻子委身於公子？若是公子能讓王忠離開汪府，而公子又能明媒正娶雲娘，雲娘哪有不從的道理。〃汪飛大喜，便以王弓、相箭作為聘禮贈予雲娘，以僅存的一罈世傳佳釀〃綠蟻〃厚賜王忠，將王忠打發走。汪天澤沉痾未愈，就此一病不起。

汪飛迫不及待，不數日便以〃沖喜〃為名，擇一吉日成親。新娘身穿大紅吉服，自庭內款款而出，汪飛揭開大紅頭巾，卻見雲娘面寒如水，雙眸如星如電。雲娘手持佩刀，力叱汪飛。汪飛為其英姿所懾，不能言語。前來賀喜之人慾要一擁而上，雲娘雙臂一震，裂帛聲中，大紅吉服如蝴蝶一般四處飄散。無人敢動一步。

雲娘身背王弓，腰懸相箭。步出門外，門外已有十名身穿碧衫的奴僕牽馬彎腰等候。那排在第七位的卻是王忠，排在第十位的則是當日已被〃射死〃的虯髯漢，身後則是當日鼠須漢之坐騎。雲娘與眾碧衫奴絕塵而去。

這事一直是個懸案。後來汪飛脫去紈絝習氣，隱身市井，終於查知，原來雲娘與王忠、虯髯漢等都是意氣相投之人，以雲娘為首，均稱為〃器奴〃。雲娘好弓、王忠好酒、虯髯漢好馬。於是才有這樣一宗撲朔迷離的〃傳奇〃出來。據說後來汪飛也拋棄萬貫家產，專司綴錄世間傳奇之事。人稱〃筆奴〃，又叫〃傳奇之奴〃。

點評：

作者麗端：原文中最大的懸疑是一個酒家女怎會有如此武功氣勢，而結尾處的〃碧衫奴〃又是何許人。這個懸疑原作者沒有給出答案，讓讀者遐想無限卻又心有遺憾。於是《器奴》便大膽做出了演繹，最後一段大有畫龍點睛之感。　〃器奴〃的創意尤其讓人叫絕，這兩個字不僅頗有古風，而且僅憑兩個字就合理解釋了雲娘及其同黨這一番作為的緣由。不足之處在於文字缺少個性，若能在原文基礎上有更多烘托渲染，則感染力會更強一些。

語文老師：在文史方面，楊津濤一直表現出濃厚的興趣，作為他的語文老師，我也建議他能多在課餘時間閱讀古籍，積累古文知識。在這個的故事中，楊津濤加入一些自己的想象。通觀整篇作品，與其說是翻譯，更多的是〃重述〃，因此細究原文字詞，則不一定精確。但就故事性來說，卻符合清代筆記小說傳奇的風格。

編輯曲風：清代筆記體的武俠小說與前朝武俠小說相比，呈現出不同的特點，該時期的作品大多以塑造武俠形象為中心，將筆觸伸向社會生活的各個方面。楊津濤的〃重述〃作品也抓住了這一特點。

虹←橋←書←吧←。←

第19節：重述傳奇（3）

2008年3月徵稿

《京西店老人》

出自《酉陽雜俎》段成式（唐）

唐韋行規自言：少時遊京西，暮止店中，更欲前進。店有老人方工作，謂曰：〃客勿夜行，此中多盜。〃韋曰：〃某留心弧矢①，無所患也。〃

因行數十里。天黑，有人起草中尾之。韋叱不應，連發矢中之，復不退。矢盡，韋懼奔焉。有頃，風雷總②至，韋下馬，負③一大樹，見空中有電光相逐，如鞫杖④，勢漸逼樹稍，覺物紛紛墜其前。韋視之，乃木札⑤也。須臾，積扎埋至膝。韋驚懼，投弓矢，仰空中乞命。拜數十，電光漸高而滅，風雷亦息。韋顧大樹，枝幹盡矣。

鞍馱已失，遂返前店