第7部分(第2/4 頁)

該花多少錢時來得仔細。“她一直想要的婚禮”這樣一個說法使得為了實現一個完美的婚禮耗費甚多。還有什麼別的理由比她從小女孩時就懷有的願望對她的行為更具影響力的呢？

第二部分白色夢幻（6）

小女孩成為新娘的願望在一個不理性的決定形成的時候被呼叫了，這是經常發生的事情。《現代新娘》（Modern　Bride）雜誌在2001年四五月份上用這個理由來說明購買一件新的禮服去參加聚會是合情合理的。一個女人，在預算緊張的時候，詢問是不是可以租而不是買一件禮服好節約點錢。一般的回答都是這樣的：“許多經濟上的決定最後做出的依據都是取決於當你是一個小女孩時對你的婚禮懷有什麼樣的期望。如果你經常夢想你和你的母親一起為你選購結婚禮服，那麼當你穿上一件租來的結婚禮服的時候肯定會感到很不快樂。”這個評論員沒有提到的一點是新娘雜誌一直是指望著婚紗生產商當他們的主要廣告商。因此，大多數新娘雜誌都不會刊登新娘禮服租借或者打折的廣告［注：但是，這一規律並不應用於新郎的服飾。“永遠的是最好的”，這是刊登在2001年的一本新娘雜誌上的一則吉恩吉斯（Gingiss）牌子的男式套裝廣告。不無諷刺的是這家公司出租服裝，說明“永遠”是暫時的租借］。 成熟的、受過教育的女性把童年時候的夢想只當作新娘角色的一個部分，而不是全部。但正是這一部分的存在，讓她們在對婚姻還不是很有信心的時候就決定走入了。女演員亞里克斯德拉·溫特魯什（Alexandra　Wentworth）曾經在《時尚》雜誌上這樣說：“當我的男朋友把鐵芬妮的訂婚戒指戴在我手指上的那一刻，我滿腦子想的全是我要穿的結婚禮服。我關心的從來不是‘他是那一個嗎？’而是‘我到底應該穿哪件衣服？’當我們舉杯暢飲香檳酒的時候，我的腦子裡想的是這手繡的領結，做工低劣的婚紗，還有這些難看的絲質假花可真像是一個噩夢啊。作為一個女演員，我穿過各種衣服，扮演過很多角色。這一次我要扮演的是一個要付出一生的角色。” 現代新娘不僅被期待著去扮演一個另外的角色，她還被告知結婚那一天將是她一生中的最高潮，其他任何事情都只能屈居第二。正像著名的化妝師鮑比·布朗（Bobbi　Brown）在2001年5月參加電視節目《瑪莎·斯圖爾特生活》（Martha　Stewart　Living）時對一個將要成為新娘的年輕姑娘說的那樣，成為新娘就是“那一天你站在舞臺上，成為眾人注意的焦點。” 但是這種說法是另外一種婚禮產業所營造出來的神話。正如維拉·王的成功所表明的那樣，是衣服而不是新娘是舞臺上的明星。新娘和結婚禮服的關係是隱含在婚禮之下的種種關係之中最值得剖析的基礎關係。“在我的經驗中，新娘對兩樣事物懷有愛意：她們的丈夫和她們的結婚禮服（順序無關緊要）。”傑麗·雪妮（Jerry　Shiner）是多倫多一家結婚禮服儲存機構的負責人，她在一封寫給多倫多《環球郵報》（Globe　and　Mail）的一個編輯的信中這樣講到：“她們是如何找到她們的結婚禮服的故事比她們如何找到她們的丈夫的故事通常要浪漫得多。” 根據婚禮工業所提供的標準，結婚禮服必須穿白色的。白色代表了從前。白色是沒有被踐踏的白雪的顏色，是暴風雨前的雲彩的顏色，是未被寫上東西的紙張的顏色。白色充滿了新鮮的希望，充滿了無盡的可能性。白色是從所有顏色中提取出來的，又可以折射出各種顏色。這樣一個顏色適合讓那些甚至在頭腦中都沒有過一個丈夫的女人來購買。現在許多單身的獨立的女性們也對結婚禮服充滿了興趣。 如果女人們在她們的結婚禮服上得花上幾千美元的話，北美地區的婚紗的評價價格是800美元。但是無論一個女人在她的結婚禮服上到底花費了多少錢，那都不過是一塊布，是一件花哨的裙子，一件樣式誇張的服裝而已。但她往往會付出比她購買為其他場合準備的衣服要多的多的花費。 為了購買一件衣服而如此不理性是新娘“夢”在一個側面的表現，這在對《維拉·王在婚禮上》的介紹中也很清楚：“對於大多數女人來說，一件結婚禮服所代表的並不僅僅是一件衣服。它同時也是一個夢的化身，也許這個夢她從孩提時候就有了。在一個充滿了快樂的夢想裡面，新郎代表著完美和人生中的種種可能性。然而，在一個女人締結婚約的那一刻，所有的熱情和激情都凝聚在她的婚紗中了。接下來將會是與瘋狂有關的一些發問。” “瘋狂”，與現實並無聯絡，真正困擾著新娘的並不僅僅限於婚紗