第5部分(第1/4 頁)
看似離音樂的主題較遠，但恰恰是這部分，使DJ的形象與“自動打碟機”區分開來，亦使DJ張與DJ王區別開來。——標準化的資料，人人都有，且無發揮的空間；唯有各自的思想和生活卻有涇渭之別，不可能相同，因而擁有較大的自我空間。這些個人評論、私家立場和自我寫作，純屬“自選動作”，亦可稱為“個性化解說”。 隨之而來的問題是，標準化解說和個性化解說之間的比例該如何掌控？ 目前尚無定論，只能如同手工匠人，完全憑DJ各自的感覺了。 一般而言，在第一次介紹某首作品時，標準化解說的成分大一些，在聽眾對此作品已經比較熟悉的時候，可適當運用個性化解說；在一些互動式欄目中，如回答聽眾提問時，個性化解說的篇幅可適當增加。 不過，在標準化解說和個性化解說的調和方面，應把握一個原則：適可而止。因為再以DJ個性為主打的節目都始終是大眾傳媒的傳播內容，一旦進入社會，DJ個人化的因素都理應退居其次，“為聽眾服務”，“為音樂服務”，當是音樂廣播的第一要義。    
典型案例（1）
2003年6月25日，江蘇音樂臺《樂人谷》節目收到了南京大學署名“ECHO”的一位聽眾的來信： 李強： 展信悅！ 剛考完六級，做得很鬱悶，於是給你寫信。其實不該這麼說的，因為考試鬱悶所以寫信給你，實在是沒有道理，只能說明滿試卷陌生的單詞弄得我思維混亂了。 昨晚聽節目，你念的那個帖子《有沒有一首歌讓你想起李強？》，我的答案是《未央歌》。記憶中第一次聽節目，是你讀鹿橋的一篇文章《身為人子》。提到鹿橋，想起的自是《未央歌》。 有時候我想，如果那次你是在介紹音樂，自己一定不會喜歡。我會覺得這樣一個硬硬的聲音如何做個音樂DJ呵！偏偏是讀文字，聽起來真的很特別。然後才是聽到你選的歌，覺著好，於是一直聽了下來。 節目中你還放了《那些花兒》，范瑋琪的版本。唱得很用心，編曲很清新，真是首不錯的歌，我是說，如果朴樹沒唱過的話。有些歌可以聽可以喜歡可以記住，但一定不能翻唱，它擁有的不只旋律、思緒，還有情懷，有關歌的一切。再用功的歌唱如何敵得過那滿滿的回憶呵，所以只能說範範很有勇氣了。 這些天無疑變成了告別的年代，我也要道別。再過近1個月，就要與人生的第二個10年告別。倒是有很多可能改變人生的轉折，決定都是自己選的，不能說好，也不能說不好，重來一次也許一切都不一樣。可是20歲之前總該有些率性而為的舉動，即使後悔，那也是將來的事。所以也罷，要思索要深刻要計劃，等過了20歲生日吧。 昨晚很悶熱。捧著本你喜歡的《書城》坐床上，看到的文章好幾篇關於非典，甚至還有瘟疫的古典記憶。老鼠、病毒等詞跳將出來，加之檯燈的溫度，讓我感到渾身發癢，終於還是逃離了小床，跑下來吹電風扇。我們都習慣了在別人的故事裡流淌自己的眼淚，突然發現故事竟在身邊，倒有些不知所措。看書看碟，打球打牌，還真是沒有人想起來找一個圓桌，講一個故事，來一個南京十日談。SARS讓我們的想像力都變的弱了。 聽《十年》，不為歌手，不為旋律，只因這歌名。20歲，兩個10年，還是聽廣播的第10個年頭。時間呵，直叫人心疼得無言。如果可以，節目中放一下這首歌吧，因為懶得去買陳奕迅的專輯。 明天還是下雨，不能出去拍照。我可憐的攝影作業啊！不過也樂得在寢室看書聽音樂，高新線每每擠得我要虛脫。 就這樣吧，想吃飯了。 祝李強夏安，靜好。 ECHO 21日於試後 2003年6月21日，《樂人谷》節目的原始播出記錄如下： （1）鄭鈞《天下沒有不散的宴席》 （2）范瑋琪《那些花兒》 （3）伍思凱《茉莉花日子》 （4）南方二重唱《相知相守》 （5）李克勤《一生不變》 2003年6月28日，《樂人谷》節目的原始播出記錄如下： （1）合唱《青春同路人》 （2）黃舒駿《未央歌》 （3）陳奕迅《十年》 （4）巫啟賢《春夏秋冬》 （5）合唱《風華絕代》 對照聽眾來信和兩份節目的原始播出歌單，可以發現：2003年6月21日的《樂人谷》播出後，“ECHO”便提筆寫信給DJ，談到了當天節目裡播出的范瑋琪版本的《那些花兒》；回應了另一位聽眾的徵答《有沒有一首歌能讓你想起李強？》，因為再早之前DJ曾在節目裡推薦過鹿橋的小說《身為人子》，引發了“ECHO”對黃舒駿的《未央歌》產生的好感；提及DJ