第12部分(第2/4 頁)

乙、私役軍士事例表

時間〖〗私役者〖〗地方〖〗情況〖〗資料出處景泰五年〖〗鎮守內官弓勝〖〗山西〖〗私役操軍廣種莊田。〖〗《明臣奏議》三《劾內官弓勝疏》天順元年〖〗太監〖〗宣府、大同、浙江〖〗廣種田地，佔役軍士，不得操守。〖〗《明英宗天順實錄》卷二七四天順六年〖〗守備太監馬貴〖〗大同〖〗私役軍人耕獵。〖〗（同上書）卷三四二續表時間〖〗私役者〖〗地方〖〗情況〖〗資料出處成化三年〖〗守備懷安等衛奉御田真〖〗懷安等衛〖〗役佔軍人耕種田地。〖〗《明憲宗實錄》卷四一弘治十五年〖〗右少監劉恭〖〗遼陽〖〗私役軍餘千餘人，佔種官地300餘頃（《中官考四》作“300餘畝”）。〖〗《明孝宗實錄》卷一九二正德六年〖〗守備內臣〖〗南京〖〗役佔營卒，私置莊店。〖〗《明武宗實錄》卷七六嘉靖九年〖〗鎮守太監杜唐〖〗雲南〖〗役佔軍餘。〖〗《明世宗實錄》卷一一○

軍屯的破壞，使官軍俸糧嚴重虧缺，各邊軍餉大半由太倉撥銀，這樣，為了解決軍糧問題，朝廷只得預設了軍屯向民屯轉化的事實。到崇禎時，盜屯損餉之弊已因“相沿已久，難於核實”，於是“無論軍種民種，一照民田起科”［156］了。

軍屯的破壞，嚴重地削弱了明王朝的邊防力量。韃靼以及稍後興起的後金之所以能對邊疆不斷騷擾，甚至侵入內地擄掠焚劫，軍屯的瓦解是個很重要的因素。

（四）　小結

綜觀明代宦官與明代經濟的關係，可以清楚地看出，明朝皇帝在派出宦官——家奴來監軍、鎮守、掌管廠衛的同時，也希望藉助宦官干預經濟，從又一個側翼來鞏固皇權。

但是，事物的發展是不以人的主觀意志為轉移的，明代宦官在經濟領域的隨意指令，殘酷掠奪，使生產力遭受破壞，社會經濟凋敝，財政匱乏，並加速了邊防的瓦解。特別是萬曆年間的礦監稅使，使全國各地百姓和工商業者遭受了一場少有的浩劫，造成民不堪命，“憤怒無處可伸，鬱結無時可解”［157］的局勢，逼成了遍於全國各地的民變，表明了宦官對經濟領域的破壞，已是積重難返，腐朽的封建制度已經成為生產力發展的嚴重桎梏。顯然，明王朝在經濟領域重用宦官，就如同在其他領域重用宦官一樣，到頭來都是縱虎噬臍，加速了王朝的崩潰。而且，即使就宦官本身而論，儘管他們曾經橫行一時，巧取豪奪，腰纏萬貫，但最後在農民軍追贓助餉中，亦是被拷掠得體無完膚，家產一空，同樣受到了嚴厲的懲罰。

三、明朝宦官與軍事（1）

明朝宦官對軍事的干預，主要表現在兩個方面：一、提督京營和監軍統兵。二、擔任鎮守和守備。以第一點危害最大，後果最為嚴重。

（一）　提督京營和監軍統兵

明朝的軍隊，主要分三個部分：京兵；衛所兵；邊兵。京兵又包含兩支軍隊，一是錦衣等十二衛，負責保衛宮禁，即所謂“天子親軍”。另一支軍隊是京營，從全國各地更換調來，用以保衛京城。衛所兵分佈在全國各省及政治、軍事上要害所在，每衛約有兵五千六百人。邊兵，顧名思義是守衛邊疆之兵，屯戍各邊要塞。

這三部分軍事力量中，最重要的是京兵中的京營，它不僅直接擔負著保衛首都的重任，類似今天的衛戍區，而且如果外省或邊疆有重大戰事，必要時京營還得抽調部分精銳，前去增援、###，被地方視為“天兵”，因此，它不僅人數眾多，通常保持著三十多萬的人馬，最多時達百萬之眾，而且一般說來，裝備精良，在這一點上，又類似於今天實力最強的集團軍。

終明之世，京營經歷過很大的變化。明初的京營指三大營，即五軍營、三千營、神機營，為明朝初年對外作戰的主力部隊。但日久弊生，其後，在景泰三年（1452）成立十團營，天順八年（1464），改建十二團營，正德年間，又改十二團營為東西兩官廳，而至嘉靖中葉，重新恢復三大營，設立戎政府。其後，隆慶四年（1570）正月，又詔改戎政，收戎政府印，再分設三大營，各設總兵一人統領。京營的建制變來變去，但軍事實力卻越來越弱。如果說，明初至正統初，是京營兵的鼎盛時期，那麼，“土木之變”則成為京兵由盛至衰的標誌，演變至崇禎年間，京營已是“金玉其外，敗絮其中”，不堪一擊。

京營由明初的威風凜凜，武功蓋世，蛻變成明末的“兵不足恃”［158］，甚至是“營軍皆踉兒戲，人馬徒費芻粟，實無用也”［159］，當然有種種原因，但宦官典兵，是其中一條很重要的原因。儘管