第9部分(第3/4 頁)

減輕債務負擔只起到了極少的作用。在法國和奧地利的談判中，奧地利財政部官員尼科拉斯·巴比爾（Nikolaus　Barbier）在倡導奧地利的利益之時表現得已經十分激烈，他認為法國全權代表在某一場合確實抗議出席。這位聰明的財政專家在各種貸款業務中都曾發揮了相當大的作用，而這些貸款業務都是在戰爭期間奧地利不得不進行的。

第36節：第二章　拿破崙時代的羅斯柴爾德（24）

在那個時候，皇家與羅斯柴爾德銀行公司並沒有任何業務聯絡。在維也納有四個或多或少與官方有交易的商行，奧地利政府透過它們安排貸款和其他金融業務。它們分別是蓋姆勒（Geymuller）銀行；安爾斯坦（Arnstein）和埃斯克勒斯（Eskeles）銀行，格拉夫·弗萊斯（Graf　Fries）銀行和斯特納（Steiner）銀行。奧地利政府還於1809年在漢堡與巴黎銀行做過交易，如匯款和英國津貼的兌現……這是當時廣泛應用的技術名詞。

奧地利聯邦當時的財政狀況是十分可悲的。其紙幣的價值在戰時持續下滑，而流通紙幣總額已經上升到相當高的地步：超過10億荷蘭盾；已經到了十分有必要付500荷蘭盾來換100荷蘭盾硬幣的境地，而這個數額又很快上升到1200荷蘭盾。1810年6月，困難越來越嚴峻，以至於要做一個嘗試……提高樞密院賬戶的貸款從200萬到300萬荷蘭盾，那筆錢是存在維也納財政部的。這筆錢將以抵押證券的形式由上述全部四家銀行負責。銀行家埃斯克勒斯出差前往巴黎和荷蘭，以便籌集這筆金錢。

@奇@與會者還建議，國家壟斷的彩票應該實行按揭，但四家銀行公司本身沒有很大的資本，在試圖提高信貸方面做得也不是特別成功。埃斯克勒斯不得不從法蘭克福報告說，〃不管是在籌集資金方面，還是在按揭國家彩票方面〃，他沒有成功的希望。

@書@在這令人沮喪的情況下，維也納想起了富有的黑塞伯爵，他們曾經對他很不好，有人認為透過羅斯柴爾德的勸說，他也許會給奧地利貸款。巴比爾（奧地利財政部高官）被賦予了這項任務，並親自就這件事與伯爵進行商討，並告知羅斯柴爾德有關事宜。伯爵的回答閃爍其詞。他說，他必須先與他的顧問討論；佈德魯斯對他的上司指出，已經對私人進行了很多錢的貸款，再做進一步投資是很不明智的。

@網@羅斯柴爾德還建議反對奧地利宮廷要求的生產資本總額的數目，儘管他覺得讓一個國王碰一鼻子灰是很不可取的。伯爵和羅斯柴爾德突發靈感，建議國王，伯爵應該移交給他所有他個人的財產，然後把債務人記錄在案而成為國王自己的生意。他建議國王應該施加更多的影響和權力，使這件事產生影響，他還建議，他應該在任何反對法國籌集債務的狀況下都保持中立。對他來說，優勢是他接著將只有一個債務人，奧地利皇帝。

相應地，伯爵寫信給巴比爾說，如果他的王室和國王陛下因為他而將接管債務，並在隨同的明細表中標明，他會更高興。他宣告，比起建議來，他不是處在以其他任何方式同意貸款的恰當位置上，因為早在18個月以前，他已經購買奧地利政府價值上百萬荷蘭盾的股票，而在英格蘭的基金已被沒收。如果他從他的財政困難中恢復過來，他會很高興為他的陛下服務。

他捲起一張寫有33個不同客戶的清單，他們欠他數目不同的金額，欠款範圍從784；848泰勒往下到6；951泰勒之間。除了幾個王室家族，英國樞密院和外交人員顧問的名字也在這張清單上，比如像哈登博格（Hardenberg）這樣的大臣，欠著伯爵140；000泰勒。所有欠款額價值總共為5；832；532泰勒。

然而，這項提議毫無結果。由羅斯柴爾德推動，並得到伯爵贊同的這個方案，已經是太隱秘和複雜了，而且在弗朗西斯皇帝的指令上，一個答覆被送到選舉人，即謝絕提議，實際情況是，錢的籌集將是一個太困難和不確定的過程，而且與奧地利國家尊嚴不相符。這也指明瞭這些錢已被附屬於法國政府，而接受這些責任的轉移將因此使奧地利蒙受恥辱。

第37節：第二章　拿破崙時代的羅斯柴爾德（25）

儘管這項提議受到拒絕，但它具有重要的結果，即第一次一名奧地利高階財政官員與羅斯柴爾德家族的一個成員談判。

同時，重大的政治變動已在法蘭克福發生。達爾伯格的萊茵聯盟已經用漢諾和福爾達（Fulda）來交換里根斯伯格（Regensb