第48部分(第3/4 頁)

越心慌，扭過頭用求助的目光看著正在一旁默默抽菸的鐘昕，“昕哥，我師兄他……”

鍾昕把菸頭掐滅在菸灰缸裡，溫柔地衝她笑了笑說：“丫頭，你別擔心，他要是出了問題，我就不會帶他到這兒來了。”

這時，顧淞終於把面前的寫字板畫滿了。他轉過身，嚴肅地看著祁若南問道：“請問那張紙條上有尉遲良的筆跡嗎？”

“沒有啊。”

“發現尉遲良的指紋了嗎？”

“也沒有……”

“那你憑什麼說那張紙一定是尉遲良留下的呢？”

“啊？”聽到這句話，祁若南一下子愣住了。琢磨了幾秒鐘，她皺著眉頭問顧淞，“師兄，從剛才開始，你一直在說些什麼呀？我怎麼有點兒搞不懂你的想法了呢。”

“我有一個大膽的推測，你們要不要聽聽？”

“要聽要聽。”祁若南連連點頭，好像小孩子聽童話故事一樣興奮。

顧淞又看了看鐘昕，後者對他做了一個悉聽尊便的手勢，他就繼續說道：“其實昨天晚上從第一案發現場回來，我心裡就有點兒疑惑。今天早上，他們找到了兇手拋屍用的旅行箱和電動車，這種感覺就變得越來越強烈了。”

“什麼感覺啊？”祁若南急切地問道，“師兄，你就別賣關子了，趕緊說呀。”

顧淞對她笑了一下，隨後用記號筆指著寫字板上的文字，有條不紊地說道：“我們還是先來捋一捋最近一個月發生的三起案件吧，看看這裡面都存在哪些問題。

“首先是第一起案件，1？？13瀾庭別墅兇殺案。這起案件的受害者是尉遲龍，連環殺人魔尉遲良的親生父親。受害者的死因是心臟中刀，屍體遭到了兇手的過度傷害，呈現出報復殺人的作案特徵。兇手殺人以後拿走了受害者家中的財物。警方沒有在案發現場找到任何有價值的指紋和足跡。

“這起案件的第一個疑點是：受害者的身上有多處威逼傷害，經分析與錢財無關，那麼兇手想從受害者那裡獲取什麼資訊？這個資訊對破案是否有幫助？第二個疑點是：兇手是如此心狠手辣的一個人，為什麼會特意保護受害者家裡的狗？

“接下來是第二起案件，1？？29光華小區雙屍案。這起案件中的女性受害者是駱雨欣，尉遲龍的第二任妻子。受害者的死因跟尉遲龍相同，都是心臟中刀，屍體同樣遭到了兇手的過度傷害，呈現出報復殺人的作案特徵。男性受害者是駱雨欣的弟弟駱明俊。受害者的死因是割喉，一刀斃命。他的死可以看成是一場意外，但是對於我們來說並不是沒有完全沒有提示意義，這件事我後面還會再次提起。

“兇手殺人以後同樣拿走了受害者家中的財物。警方沒有在案發現場找到任何有價值的指紋和足跡，但是細心的若南卻在衛生間的洗手檯上發現了尉遲良的頭髮，正是這根頭髮幫助警方確定了兩起案件的兇手。

“這起案件存在的疑點就更多了。

“第一：案發現場的兩具屍體呈現出了兩種截然不同的死亡方式，充分暴露了兇手的復仇目標是駱雨欣，再結合瀾庭別墅發生的案子，警方必然會將調查重點放在尉遲龍和駱雨欣的共同仇人上，這樣做增加了兇手暴露自身身份的風險。這樣的行為與兇手小心謹慎的作案方式形成了矛盾。

“第二：兇手殺害駱雨欣的方式不合情理。假設案件的兇手是警方所認定的尉遲良，他殺害駱雨欣的動機是為了替死去的母親報仇。結合尉遲良在2012年到2013年間犯下的六起連環殺人案來分析，他所尋找的目標都是駱雨欣的替罪羊。所以，當他面對真正的復仇物件時，他的殺人手段只會變得比以前更加殘忍，否則根本不足以洩憤。

“第三：兇手同樣沒有傷害受害者家裡的狗，這說明狗在兇手的生命中有著不同尋常的意義。這一點對警方破案是否有幫助？我們是否可以從這一點切入調查，讓它成為一個突破口？

“最後是第三起案件，2？？6碎屍案。這起案件的受害者是廣告公司白領姜露。受害者的死亡原因是失血。兇手在這起案件中重現了當年碎屍案的情景。雖然作案手法發生了一些改變，但因兇手選擇受害者時遵循了特有的原則，加上他在拋屍現場留下了挑釁的資訊，警方理所當然認為這起案件也是尉遲良乾的。

“兇手殺人後拿走了受害者家裡的財物，沒有在第一案發現場以及拋屍現場留下任何有價值的痕跡。警方找到的旅行箱和電動車也被兇手清理得一乾二淨。

“從表面上看，這起案件貌似沒有什麼疑點