第8部分(第2/4 頁)

懷怨嘆，法正諫曰：“昔高祖入關，約法三章，秦民知德，今君假借威力，跨據一州，初有其國，未垂惠撫；且客主之義，宜相降下，原緩刑弛禁，以慰其望。”亮答曰；“君知其一，未知其二。秦以無道，政苛民怨，匹夫大呼，天下土崩，高祖因之，可以弘濟。劉璋闇弱，自焉已來有累世之恩，文法羈縻，互相承奉，德政不舉，威刑不肅。蜀土人士，專權自恣，君臣之道，漸以陵替；寵之以位，位極則賤，順之以恩，恩竭則慢。所以致弊，實由於此。吾今威之以法，法行則知恩，限之以爵，爵加則知榮；榮恩並濟，上下有節。為治之要，於斯而著。）

（五）論資排輩

對於劉備的老紅人，諸葛亮採用的是讚美和縱容之法，對於新加盟的猛將或剛剛湧現的有功之臣，他卻採用了壓制的方式。

以老將黃忠為例，他曾在定軍山戰役中大敗曹將夏侯淵，是劉備取得漢中的重要功臣。劉備在自立漢中王的時候，立黃忠為後將軍。諸葛亮便提出意見，說：“黃忠的名望向來不如張飛、馬超，現在卻讓黃忠與他們處於相同的排列。張飛、馬超見識過黃忠的功勞，可能不會有什麼意見。但是關羽在遠處，恐怕會不高興這樣的任職安排。所以我想問問，是不是非要這樣任命？”

諸葛亮說這番話，具有很高的技術含量。他雖然在質疑劉備的人事安排，但卻故意站在關羽立場上來說這話。你搞不清他是在貶低黃忠，還是在暗示關羽的嫉賢妒能。總之，他話中有話，但又不直說，誰也搞不清楚他到底想要說什麼？

好在劉備有自己的主見，根本沒有聽諸葛亮的建議，還是把黃忠升為了後將軍。

（《三國志。黃忠傳》：黃忠字漢升，南陽人也。荊州牧劉表以為中郎將，與表從子磐共守長沙攸縣。及曹公克荊州，假行裨將軍，仍就故任，統屬長沙守韓玄。先主南定諸郡，忠遂委質，隨從入蜀。自葭萌受任，還攻劉璋，忠常先登陷陳，勇毅冠三軍。益州既定，拜為討虜將軍。建安二十四年，於漢中定軍山擊夏侯淵。淵眾甚精，忠推鋒必進，勸率士卒，金鼓振天，歡聲動谷，一戰斬淵，淵軍大敗。遷徵西將軍。是歲，先主為漢中王，欲用忠為後將軍，諸葛亮說先主曰：“忠之名望，素非關、馬之倫也。而今便令同列。馬、張在近，親見其功，尚可喻指；關遙聞之，恐必不悅，得無不可乎！”先主曰：“吾自當解之。”遂與羽等齊位，賜爵關內侯。）

書　包　網　txt小說上傳分享

第十一篇 鬥爭策略（5）

關羽聽說黃忠被升為後將軍，果然大怒，他說：“大丈夫絕不和老兵同列！”而且還拒絕接受前將軍的官職。

這時劉備派去的大臣費詩表現出了很高明的說服才華，他對關羽說：“大凡建功立業之人，使用的人才絕對不會是一個。高祖劉邦一開始用了蕭何、曹參，陳平、韓信後來投奔。論功行賞時，韓信排在最高位，但從沒聽說蕭何、曹參為此而動怒。這次咱家漢王以一時之功而提拔黃忠，讓他與君侯您同列，難道主公真的就認為黃忠和你一樣一樣重要嗎？況且君侯您同咱家漢王親如一體，休慼與共，禍福共擔。如果我是您的話，我肯定不管官職多高，爵祿多厚，我都會毫不在意的。我只是一個受命的使者，君侯您不願意受拜也罷。我這就返回，只不過我為您惋惜，恐怕將來你會後悔的呀。”

費詩的話讓關羽恍然大悟，立馬接受了劉備封給自己的官職。

（《三國志。費詩傳》：先主為漢中王，遣詩拜關羽為前將軍，羽聞黃忠為後將軍，羽怒曰：“大丈夫終不與老兵同列！”不肯受拜。詩謂羽曰：“夫立王業者，所用非一。昔蕭、曹與高祖少小親舊，而陳、韓亡命後至，論其班列，韓最居上，未聞蕭、曹以此為怨。今漢王以一時之功，隆崇於漢升，然意之輕重，寧當與君侯齊乎！且王與君侯，譬猶一體，同休等戚，禍福共之，愚為君侯，不宜計官號之高下，爵祿之多少為意也。僕一介之使，銜命之人，君侯不受拜，如是便還，但相為惜此舉動，恐有後悔耳！”羽大感悟，遽即受拜。）

官場謀略

諸葛亮對黃忠任職一事的質疑，儘管被劉備否定了。但他循規蹈矩和論資排輩的風格並不沒有讓劉備反感，相反這正是劉備所需要的。因為在政權草創階段，最需要的就是立規矩和定製度。

前面我們曾經提過諸葛亮殺彭羕的事情，儘管諸葛亮執法的證據不是很充分，但卻得到了劉備的支援。可見，諸葛亮已經看透了劉備的心理。只要是站在維護劉備統治的立場上，即使錯殺幾個人又有什麼