第8部分(第3/4 頁)

很高，能力很強，但人品一般的人（人品也不能太差，差得沒有底線的人，也做不成事兒），都做成了大事。

當世只有太尉橋玄慧眼識英雄，一次碰到曹操，橋太尉對曹操說：

“天下大亂，能安世者，其在君乎！”

橋玄的幾句話，對於當時的曹操來說，可能是他這一輩子聽到的最高評價，所以曹操特別激動！橋玄橋慶尉又對他說：“但君未為有名，有交許子將！”

你現在只是一個無名小卒，得先和當世名人交往，提高你的名聲。用現代人話說，就是炒作一下自個兒。太尉橋玄給曹操指出一條明咱，還推薦了一個當世名人：許子將。

這裡出現一個小小的問題，太慰橋玄獨具慧眼，看出混混曹操，或者說還是處於小混混狀態的曹操，是安世英材。但橋玄難道沒有看出，許子將這一類人自命清高，所以必然會“鄙曹操之為人”？

許子將是當世享有“高名”之文化名人，他最喜歡做的事就是，“核論鄉黨人物”，評品時事，是當時很有名的時事評論家。曹操是許子將們經常“核論”的眾多鄉黨人物之一。所以許子將雖然與曹操沒有什麼實質性的交往，但許子將對曹操為人瞭解很深，所以“鄙其為人”。

曹操聽了太慰橋玄的話，興沖沖地想去做許子將粉絲，曹操也許在許子將的家門口，或者說許子將必須經過的橋頭路口，很有耐性地等了許子將若干天，厚著臉皮，要與許子將交朋友。許

子將就是“不答”！

曹操見許子將不願與自己作朋友，居然用武力“劫之”。“綁架”了許子將，曹操對許子將說：“你憑什麼看不起我？我在你們眼裡是一個什麼樣的人？”

許子將鄙夷地對曹操說：“子，治世之能臣，亂世之奸雄！”

聽了許子將的話，史稱“操大喜而去。”

許多人可能不理解，為什麼曹操聽許子將罵他是亂世之奸雄時，他會大喜而去。是不是曹操心理不正常？

在《浮士德》這本書裡，浮士德為了滿足自己的慾望，拿自己的良心和魔鬼做了交易，以換取自個兒塵世的榮華富貴。曹操當時生活窘迫，而且“不治行業”。對於自己的未來，不抱什麼希望。這話曹操在銅雀臺大宴賓客時也說過：他年輕時最大的願望，是死了之後，自己的墓碑上，能刻上“漢某某候之墓”。許子將的評論，是對他的能力，也是對他的前途的一種肯定。曹操當時的心理是，只要能求富貴，做個奸雄又何妨？！這種心理，其實是許多人心理的陰暗面。只不過是一般人不敢自我道破，更不會在別人道破之後，還會“大喜”！

此時的曹操，聽人說自己會是亂世之奸雄，能坦然面對，能“大喜而去”，倒也不失為人性真實的一面。可等曹操們真做成了奸雄，屆時就是他做得，你說不得了。如果誰再說他是奸雄，他會毫不手軟地敲破你的頭！

但如果歷史上所有有能力的亂世“奸雄”們都能像曹操一樣能亂世，也能治世；能破世，也能立世；能革命，也能建設。這“奸雄”，還“奸”得情有可原。

只是縱觀中國歷史，奸雄輩出，梟雄也是輩出。他們要麼自個兒就是亂世之罪魁禍首，要麼就是在國家、人民受難時，在國家、人民傷口上撒鹽，或殺人放火，或趁火打劫，或混水摸魚。抓槍桿子的能力天下第一，而槍桿子們真得了天下，還是槍桿子的方法治理（古人說是馬上得了天下，還在馬上治之。）最後是所謂的“用兵亂世算英豪，治國無能勁稀鬆！”

如李自成之輩，把偌大的大明江山，亂得人民流亡、山河破碎！

但他也只做了幾十天皇帝，就被滿清皇帝打出了紫金城。是所謂“亂明功高至偉，治國窩囊第一！”和曹操相比，李自成只能算是一個“亂世之奸雄，而治世囊臣！”

再如太平天國的洪天王，金田起義，振臂一呼、天下響應。幾千虎賁，橫掃大清東南半壁江山。二百數十年的大清王朝，被洪天王亂成一鍋粥！

但亂天下易，打天下難，而治天下更難！洪天王還有沒能等打完天下，就開始以盛世君主自居，荒淫無度、猜忌無常，結果亂清有方而治國無能。當真有一方天地放到他的面前，要他來的規劃管理時。他要比他反對的清王朝所有的皇帝還要窩囊！與曹操相比，洪秀全也是一“亂世之奸雄，而治世囊臣！”

在中國的歷史上，像曹操一樣的“亂世之奸雄，治世之能臣”只是少數，像李自成、洪秀全這樣的“亂世之奸雄，治世之囊臣”卻佔多數。所以把曹操這樣的人放在中國歷史裡，