第5部分(第2/4 頁)

。儘管霍華德曾許諾只任一屆，他又在1994年和1946年再次當選。他在形同虛設、無事可做的國會里任職，因為它每每和杜魯門作對。每到晚上，他會給家裡人談起令人驚慌的事情。有一次，當家里人正在討論聖誕節給霍華德的副手送什麼禮物時，小羅貝塔冒出一聲：“儲蓄債券怎麼樣——他知道它們行情不好嗎？”

還有一次，在投票反對一項勞動法案之後，霍華德帶沃倫去參加在奧馬哈的一場壘球比賽。當這位國會議員被介紹給公眾的時候，他遭到了很粗暴的譏諷，但他在沃倫面前顯出若無其事的樣子。

霍華德無可動搖的倫理觀念使他不僅拒絕宴會的邀請，甚至還拒收自己的一部分報酬。在他第一任職期間，當國會成員的工資由　10000美元升到12500美元的時候，霍華德把增加的錢放回國會山的工資發放辦公室，堅持解釋說他是以低薪水平選舉起來的。

利拉說她丈夫在投票決定一項法案時只考慮一件事，“這樣做究竟是加強，還是會削弱人們的自由？”但是他那種自由的觀點很明顯是狹隘的。他唯一的興趣是把羅斯福和二次大戰擴大的政府機構削減到原來的水平。

在戰爭期間他曾與人聯手寫過一封信要求美國在迫使德國無條件投降的政策上多下功夫，同時也提出了一個疑慮的問題：“我們究竟為什麼而戰？”

難道納粹的滅亡沒有賦予“一種對人性自由的補充嗎？”

戰爭結束以後，他又投票反對過被炮火夷為平地的英國，反對過學校午餐制，反對過歐洲稻穀出口，還反對過布雷頓。伍德貨幣體系。在最糟的時候，他的美國主義偏離到排外主義和以“赤色主義”為罪名迫害他人的態度上來。當巴菲特一家在晚上開車跑過依然亮著燈的英國大使館時，霍華德會咆哮起來，“他們竟然徹夜不寐地想法兒從我們身上榨錢。”他反對馬歇爾計劃有關重建西歐的提議，並稱之為“經營無底洞”，也許這有著斯大林的秘密支援。

在許多問題上，霍華德相當有先見之明，他提出的多項建議中曾有一次是採取措施保護美國儲蓄債券的持有者不受通貨膨脹的損害。因此說他的任期從廣義上來說是一個被狹隘主義和極端主義扭曲了的道德家的任期。

沃倫嘴上附和著父親的政治見解，也許只是表面上相信它們，但他自己從來不參與進去。他吸收了父親的愛國主義的方面，但沒有接受他那種強烈的孤立主義。幾年以後，沃倫在給大學朋友的信中曾婉言提及父親的教條主義。沃倫在信中寫道：“我只好閉上嘴，走出去協助我父親操辦一場討伐這個或那個的運動。”

他確實繼承了他父親對社會充滿了關心和顧慮的一面。　（事實上，後來沃倫曾痛斥公司侵盜他人財產的卑鄙行為，他採用的方式和當年霍華德指責政府的方式如出一轍。）但是對於孩提時代就親眼目睹了大蕭條和那場戰爭的沃倫來說，政府是社會的捍衛者，而不是敵人。在絕對支援政府的立場上，沃倫對政治的覺悟，雖然還不夠成熟，但已顯露出獨立的底蘊。

沃倫早已決定不跟隨父親進入政府部門。當諾馬爾。讓問他是否要在華盛頓生活時，沃倫毫不猶豫地答道：“不，我要住在奧馬哈。”

在他念高年級以前，他對未來職業的打算不僅僅是從商，而是專門從事投資。他坐在家裡吃早飯時，別的男孩在這個年齡的時候只會留意閱讀體育版，而他卻已經在研究著股票圖表了。關於他是這方面專家的猜測之語紛紛流傳到學校，連老師們都千方百計想從他那裡挖出一些關於股票的知識。

他精明地以他的名聲來投資。沃倫丟擲了美國電話電報公司（AT＆T）的股票。因為他知道他的老師們持有AT＆T股票。“他們都認為我對股票很懂行，而我在想如果我做空了AT＆T，我一定會讓他們對自己的退休金產生恐慌。”

這個溫順的孩子何以享有如此的美譽？沃倫從未在股市上有過任何漂亮

的業績，然而人們都覺得他是內行。他有某種與生俱來的東西，並不僅僅是早熟的淵博，還在於他那種把知識以合乎邏輯的方式表達出來的本事。能打動他的不是忠誠，而是那些可以被他連貫地有意義地組合起來的事實。引用丹利的話來說：“他似乎有超常的洞察力，他談論一件事情的方式讓人深信他確實很清楚自己究竟在說些什麼。”

沃倫　1947年畢業了，在三百七十四人的班裡排十六名　（丹利則名列榜首）。威爾森年鑑上對他的描繪是：有著雙明亮的、流露著渴望的眼睛，整齊中分的頭髮和溫馴的笑靨。標題