第1部分(第3/4 頁)

其三：這部小說以一個女性成長為主線，提出了一個非常新穎的愛情新理念“愛她就讓她成長”。很多女作家往往都是把獲得愛情，對愛情的困惑作為主題來寫作的，這個出生於70年代的女作家給我了一個意外：她關注的根本不是什麼獲得愛情之類的問題了，她關注的是個人成長，一個女性的自省能力和個人提升的問題。這幾個方面，單單一點，就已經是難能可貴的的，她卻在一部非常好看的故事裡給了這樣三個驚喜。

據說，崔曼莉的《浮沉》裡面並沒有柔弱的人，每一個人都很堅強，都在為自己的工作努力，積極應對自己的困難，但並不代表他們每一個人沒有各自的缺點或者各自的孤獨、無奈，也會遇到各種各樣的問題。《浮沉》更多地想表達一種勵志的精神，就是一種生存的力量，我們怎麼去生存？為什麼去生存？如何更好地生存。而這個精神，依然體現在《琉璃時代》裡。這一點，我尤其覺得難能可貴。今年我們面對的經濟危機，我們人類一直以來面對的生存困境，還有我所瞭解的青年人成長中遇到的問題，都是一個社會發展必須要關注和解決的，那麼，一部文學作品，不但給了我們很好的閱讀享受，還能夠有一種勵志的精神，有可借鑑的力量，有可以獲得的間接經驗，那麼這部作品就值得我們出版，值得讀者閱讀。

所以，瞭解了她的作品後，我非常願意而且非常高興地給她寫了以下的推薦語：我之所以特別看好崔曼莉，是她的作品中充滿著女性作家的獨立感覺，這與其他同類優秀女作家相比，顯然她的作品更超人一等，因此我認為崔曼莉最有希望成為張愛玲式的偉大作家。

也許有人覺得我誇張，但是我不這麼認為。張愛玲自有她的價值，而崔曼莉作為今天的女作家也有其自身的價值在。這個要到以後才能得到證明。單單就她這部品質和意義很好的《琉璃時代》來說，我認為她值得我作為一個出版社的社長去關注，去扶持，去支援。

安波舜書評：愛她就讓她成長

愛她就讓她成長

……讀崔曼莉的《琉璃時代》

安波舜

讀崔曼莉的《琉璃時代》有種世界洪流浩浩蕩蕩、順之者昌逆之者亡的宏大氣勢。清末民初從灘塗上崛起的上海，黑白資本、官匪沆瀣、勞工把頭、幫會堂口、技術壟斷、外資民企，種種的力量糾結在一起，在慾望和理想的大道上迅跑。秩序在絞殺中建立，法律在血泊裡成長，利潤在壓榨下誕生。同一片沃土，卻開出人性不同之花朵：惡如李威，卻維護著地方的秩序，是抗敵的英雄；豔如杏禮，揮金如土卻向俠客義士敞開裙裾；挺挺如松像民營資本家邵元任，玩的是中國的太極，黑白通吃，燃燒的卻是走向共和的理想主義之火；邵家的大小姐風儀芳香四溢，卻是在險惡環境裡獨立地成長。。。。。。

很難想象，這部小說是個女孩子家寫的。如果本書在四十年代發表，作者很可能被選為左聯（左翼作家聯合會）的頭兒。那個時代的《子夜》，讓我們認識了上海。第一次知道了世上還有叫“股票”的東西，還有個玩錢的遊戲叫“賣空”。但茅盾筆下的有錢的人物都不可愛。階級仇、民族恨，使得作家忽略了文學的觀察，滿腔的熱情都集中到如何反映壟斷和外來資本的猙獰面孔，以及有錢人的墮落和腐朽。這使得整部作品的同情和批判都顯得多多少少的虛偽和蒼白。當然，這使歷史的侷限。這種比較，類似給我一支槍讓我回到秦朝，我會征服世界。但我想說的是，《琉璃時代》讓我看到了真正的“上海”。能看到真正的“上海”，必須給讀者一個視角和視窗。這個視角和視窗能夠俯瞰那個時代，透視那個時代發展的內在動力和外在軌跡。崔曼莉提供的視角和視窗，是三個不同的企業模式在上海崛起和衰落的經歷：本土新興企業家邵元任和海歸企業家袁子欣，以及要共同面對的外資日本企業。說到底，企業是上海的灘塗和荒地崛起的動力，寫了企業等於寫了資本。在資本這個綱目下展開的各種文明和衝突，按*的話講，最能反映人和社會的本質。於是，我們在崔曼莉的小說中就看到，革命和人性都鮮活而豐滿，呼喚和理想都現實而尖銳。資本這頭沒有管制的怪獸，*西撞，把富人推向了政府和幫會，工人靠上了窮幫窮的共產黨，夾在中間的上海市民做起了買辦和白領的夢。在崔曼莉的小說裡，我們總算弄明白了上海近代的發展史。這大概就是黃永恆（SAS大中華區總裁）和劉為（南天電子副總裁）的感嘆：這本書“在時下中國市場經濟的改革大潮中仍然值得思考”，“對於當下社會仍有很深的借鑑意義。”

《琉璃時代》