第5部分(第4/4 頁)

地說“no”。談判就應該是這樣的，免得美國人總說弄不明白日本人到底想講什麼。

在過去，每當美國人對支支唔唔、詞不達意的日本人口氣強硬地說：“不行”時，日本人總是慌忙連連稱是，而被日本人稱之為“是”的事情，往往似是而非。

所以，石原慎太朗認為日本派駐各國大使館的工作人員應有一半是民間人士。在有經濟實力、並曾實實在在地與外國人發生過沖突且挫過其銳氣的有識之士中，不乏可以代表日本理直氣壯與外國人對陣的人選。比如說，盛田昭夫就可以出任日本駐美國大使，那樣的話，日美關係將會發生很大的變化。

如果美國毫無道理地強日本所難的話，那麼“我們不妨告訴他們：我們自己將確定日本在世界上的座標，下決心進行我們的選擇，這是大有可能的。”

（5）日本並非沒為安保條約付出代價

日美關係當然是十分重要的，因為有了日美安全保護條約，美國多年來確實付出了許多代價。另外美國也擔心日本會變成軍事大國，需要監督日本，所以日本的防衛費由美國來承擔。

但日本人不要以為日本沒有為日美安保條約付出代價。石原慎太朗說他算過一筆賬，如果由日本自行承擔防衛力量所需要的費用，要比現在的聽由美國指揮的防衛體系所花的費用低得多。直至今日，日本都是按照美國毫無道理的規定組成陸海空三軍的。

因為日美安全體系，日本已經對美國一邊倒了，在外交政策上完全唯命是從，可美國的國會議員們仍然在說：“美國為了保護日本，不正在波斯灣流血嗎？”

石原對此反駁說：“我們現在應該明確告訴他們，既然如此，你們完全不必為了保護日本再去流血了，我們可以依靠我們自己的力量和智慧來辦好我們自己的事情。我認為我們應該把日本的防衛體系改造成完全獨立自主的、日本式的體系，從技術上和財力上來說，日本完全有能力建立自主的自我防衛體系。我認為即便從現實角度講還不能馬上廢除日美安全保護條約，但如果不充分認識進行這種選擇的可能性話，就等於輕易放棄了一張