第11部分(第2/4 頁)

北京連著下了幾場雪。謝宗芬沒有出攤，白寶山也沒再作案子。天氣是太冷了。

白寶山在北京做的搶劫案（以搶錢為目標的搶劫案），只此一起。說不清是出於他的狡猾，還是另有目的。

搶了錢，白寶山還跟以前一樣，花錢靠謝宗芬，這筆錢他只動了一點點。母親每月給他100元，他說不要了。花銷上，仍然十分節儉。

五、槍，是鐵證

“12·16”案件給警方提出了一道難題。

犯罪分子完全改變了作案方式，“12·I6”搶劫案與前5案無論在案件性質、作案目標、侵害物件和作案手法上，都有很大的不同。犯罪分子使用的槍支與前5案也不一樣。

從形式上看，這應該是與前5起系列搶槍案無關的另一起獨立的案件。

偵查工作是從德勝門煙市做起的，北京市公安局和東城公安分局還是很快注意到這起案件與北京“3·31”系列涉槍案件及徐水槍案的聯絡。

（）免費電子書下載

第一，偵察人員在現場收集到犯罪分子遺留的3枚彈殼，其彈底標識與5起涉槍案一致，都是75－81。

北京市局對這一批號的子彈做過徹底的調查，掌握了第一手資料，這種子彈分佈在新疆，以其它渠道出現在北京的可能性極小。

第二，現場目擊者反映，作案分子使用的是自動步槍，對槍形的描繪，與徐水被搶劫槍支相近。

第三，作案分子一人作案。無論在現場，還是逃跑途中，目擊證人均未看見有其他同夥。這也與前5案一致。

第四，此案與前5案，在邏輯上有一定的因果聯絡。

前5案除了與巡警的遭遇戰，作案方式基本上是一致的。從前5案分析，犯罪嫌疑人作案的原因和目的，起碼有以下三種可能：一、懷有政治目的，破壞安定團結的政治局面；二、製造惡性事件，報復社會；三、搶槍，是為了搶劫財物。在沒有新案件發生的情況下，這三種可能性，均無法排除。

“12·16”案件發生後，由於它與前5案，有著多項一致性。警方做了這樣一個大膽的描畫：

犯罪嫌疑人搶劫武器的目的是為了搶劫財物，作為第一步，他需要搶劫一支攜帶方便、便於隱蔽的槍。前4案犯罪嫌疑人沒有達到目的。徐水案件後，犯罪嫌疑人搶槍的目標基本完成，轉而實施他“搶劫財產”的最終目標。

在作案工具上，第一案犯罪嫌疑人搶劫了“五六”式半自動步槍，之後4案都使用了該“五六”式步槍，第五案搶劫了自動步槍，第六案（搶劫煙攤案）放棄“五六”式步槍，改用自動步槍。

這一描畫能否成立，關鍵看“12·16”案犯罪嫌疑人使用的槍種的確認。

北京市局技術處副處長，痕跡專家王滿倉對“12·16”現場提取的子彈進行了專門研究。

由於“81—1”式自動步槍是新槍種，在部隊配備較少，其特徵難以把握。北京市公安局待意把這種自動步槍的設計者請過來，為技偵人員上課，講解“81－1”式自動步槍的效能、特點，以及與“五六”式半自動步槍、自動步槍的區別。

在王滿倉主持下，經過嚴格的鑑定，得出了科學結論，犯罪嫌疑人在“12·16”搶劫殺人案中，使用槍種為“81－1”式自動步槍。

這就為“12·16”案這一特殊案件，與前5起案件的串併案工作，提供了堅實的基礎。

同時，這一結論，也修正了警方對前5起案件的性質的判斷，清晰地表明，犯罪嫌疑人的搶槍的最終目標，是為了搶錢。

“12·16”案串並的主要意義，也在這裡。

這一結論，也使警方在對犯罪嫌疑人身份、職業、生活層次及其它特徵的刻畫上，得到進一步的修正。

第八章

一、從北京，到新疆

時間進入了1997年。

北京是平靜的。犯罪分子並沒有按照警方所判斷的，在北京繼續作案，也沒有在北京周圍地區繼續作案。

自1997年春天到仲夏，這個窮兇極惡的持槍歹徒隱藏了起來。在北京西郊，在北京市內，在河北地區—一乃至在全國，那支打死我兩名解放軍戰士、擊傷7名軍警人員的“五六”式半自動步槍再沒打響過，那支殺死女煙販許桂花的“81—1”式自動步槍，也銷聲匿跡。

犯罪分子蟄伏了起來——他消失了，不見了。

這並不符合常理。